Ухвала суду № 33832876, 01.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

01 жовтня 2013 р.

Справа № 801/9244/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого Ольшанської Т.С., при секретарі Ківа А.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до тексту ухвали в адміністративній справі

за позовом Санаторного комплексу "Дюльбер" Управління справами апарату Верховної Ради України

до Відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Санаторний комплекс "Дюльбер" Управління справами апарату Верховної Ради України звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративнім позовом до Відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції про скасування постанови від 25.04.2013 року про стягнення виконавчого збору в сумі 31653,88грн., винесену на підставі наказу №901/407/13 від 02.04.2013 року, виданого Господарським судом АР Крим.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 17.09.2013 адміністративну справу №02-24/801/6572/13-а направлено за підсудністю до Окружного адміністративного суду АР Крим.

Автоматичним розподілом справи між суддями, справу було передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду АР Крим Ольшанській Т.С. з присвоєнням номеру справи №801/9244/13-а..

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.09.2013 справа була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 01.11.13 о 16:00.

Судом встановлено, що під час оформлення зазначеної ухвали було невірно вказана дата та час розгляду справи, а саме: замість "04.10.2013 о 11:00" було помилково зазначено "01.11.2013 о 16:00".

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи очевидність помилки, допущеної в тексті постанови, суд вважає за можливе розглянути питання про усунення описки без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.09.2013, зазначивши вірну дату та час розгляду справи - 04.10.2013 о 11:00.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.С. Ольшанська