Ухвала суду № 33832443, 30.09.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.09.2013№02-21/ 901/3226/13

Суддя Господарського суду АР Крим Потопальський С.С., розглянувши матеріали

за позовом - фізичної особи підприємця Зеленцова Дмитра Олександровича, (вул.Немичевих, 35/40, м.Євпатория, 97405);

до відповідачів: - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Чорномор», (вул.Чапаева, 10, м.Євпаторія, 97420);

- засновника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Чорномор» Галушко Олександра Миколайовича, (вул.Інтернаціональна, 139, кв.9, м.Євпаторія, 97400)

про притягнення до солідарної відповідальності засновника ТОВ Торгового дому «Чорномор» Галушко Олександра Миколайовича до солідарної відповідальності; скасування рішення засновника від 22.05.2013 та внесення в Єдиний державний реєстр юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про скасування реєстрації зменшення уставного капіталу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа підприємець Зеленцов Дмитро Олександрович звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Чорномор», м.Євпаторія, та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Чорномор» Галушко Олександра Миколайовича, м.Євпаторія, про:

- скасування рішення засновника Галушко О.М. від 22.05.2013 про внесення змін до установчих документів (Статут), а саме реєстрацію зменшення статутного капиталу ТОВ «Торговий дім «Чорномор», яка здійснена 27.05.2013 Державним реєстратором «Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців» Євпаторійського міського управління юстиції з причин не дотримання процедури засновником та керівництвом ТОВ «Торговий дім «Чорномор»;

- внесення в Єдиний Державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про скасування реєстрації зменшення статутного капіталу ТОВ «Торговий дім «Чорномор»;

- накладенні заборони на реєстраційні дії ТОВ Торгового дому «Чорномор» в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- притягненні засновника ТОВ Торгового дому «Чорномор» Галушко Олександра Миколайовича у якості солідарного відповідача - боржника по невиконаним зобов`язанням юридичної особи у межах частини статутного капіталу.

Вказана позовна заява підлягає поверненню за наступними підставами.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, листом з описом вкладення.

Позивачем не надано опису вкладання про направлення відповідачам доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім того, позивачем не подано належних доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, оскільки документи додані до позовної заяви не завірені.

Згідно ч.2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

У відповідності з п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 № 55 від 07.04.2003 р., відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до п.3, 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та не надано доказів що підтверджують викладені в заяві обставини.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду у загальному порядку після усунення зазначених порушень.

Керуючись п.3, 6 статті 63 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви повернути позивачу.

2. Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м.Сімферополі , Автономної Республіки Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АР Крим) на користь фізичної особи підприємця Зеленцова Дмитра Олександровича, (вул.Немичевих, 35/40, м.Євпатория, 97405, інн 27352066674), судовий збір сплачений за квитанцією № ПН27569 від 25.09.2013, в сумі 1147,00 грн.

Ухвала вступила в законну чинність 30.09.2013 р.

Додаток: матеріали позовної заяви на 44 арк.

Суддя С.С. Потопальський