Ухвала суду № 33832371, 01.10.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 жовтня 2013 року Справа № 916/268/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В., Цвігун В.Л.,розглянув касаційну скаргу ПАТ "Футбольний клуб "Чорноморець"на постанову від 15.08.2013 року Одеського апеляційного господарського суду у справі№916/268/13-г господарського суду Одеського областіза позовомПрокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі: Одеської міської радидоПАТ "Футбольний клуб "Чорноморець"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради; 2. Головного управління Держземагенства в Одеській областіпровнесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

03.09.2013 Приватне акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою від 03.09.2013 б/н (вх. ВГСУ 15143/2013 від 26.09.2013 року), про що свідчить відбиток штампу канцелярії суду на першій сторінці касаційної скарги.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Приписами ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі (п.3).

Дослідивши матеріали касаційної скарги, колегія суддів встановила, що скаржник не надав доказів надсилання копії касаційної скарги позивачу у справі, а саме: Одеській міській раді.

За таких обставин, колегія суддів констатує, що скаржником не надано доказів надсилання копії касаційної скарги стороні у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 1113 ГПК України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку. При цьому, звертаючись із касаційною скаргою поза межами строку, встановленого ст. 110 ГПК України, заявник зобов'язаний подати клопотання про відновлення цього строку.

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги, а тому сплачені 802,90 грн. судового збору повертаються заявникові.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.44, 86, 110, п.3 ст. 1113 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ПАТ "Футбольний клуб "Чорноморець" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2013 р. у справі №916/268/13-г ? повернути заявнику.

Повернути на користь ПАТ "Футбольний клуб "Чорноморець" з Державного бюджету України № рахунку - 31211254700007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ - 38004897, код бюджетної класифікації - 2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, 802 (вісімсот дві) грн. 90 коп., судового збору сплаченого по платіжному дорученню №6450 від 29.08.2013.

Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є. Чернов В. Цвігун