ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 вересня 2013 року м. Київ К/800/47015/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року
у справі № 817/1329/13-а
за позовом Приватного акціонерного товариства «Єврошпон-Смига»
до Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції Рівненської
області Державної податкової служби
про визнання протиправним та скасування рішення про опис майна,-
ss="fs21">В С Т А Н О В И В:
NT >Дубенською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Рівненській області, з дотриманням інстанційної підсудності, в межах строку оскарження подано касаційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.
Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13 травня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року у справі № 817/1329/13-а.
Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу № 817/1329/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Єврошпон-Смига» до Дубенської об’єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про опис майна.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Блажівська
Судове рішення № 33830029, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/1329/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: