Ухвала суду № 33829886, 23.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 вересня 2013 року м. Київ К/800/47044/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсім» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 8 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2013 року

у справі № 820/1317/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсім»

до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва

Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будсім» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 8 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2013 року.

Разом із касаційною скаргою подано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішень суду. Причини пропуску, викладені в клопотанні визнаються судом поважними.

lass="fs22">Відтак, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В:

1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 8 квітня 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2013 року.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсім» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 8 квітня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 6 серпня 2013 року у справі № 820/1317/13-а.

3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/1317/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсім» до Державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

4. Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

5. Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов'язки.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська