Ухвала суду № 33829737, 20.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 вересня 2013 року м.Київ К/800/37208/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2013 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013 року у справі № 2704/5405/12.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2013 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку у зв'язку зі сплатою судового збору у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством; надано строк до 16 серпня 2013 року для усунення недоліків.

Копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 липня 2013 року направлено скаржнику на вказану у касаційній скарзі адресу - АДРЕСА_1, 99016.

Скаржником вказані вище недоліки не усунуто.

Поштове відправлення повернуто на адресу Вищого адміністративного суду України з відміткою поштового відділення «за спливом строку зберігання».

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин.

Невиконання скаржником вимог про не усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, ст.108 КАС України.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2013 року у справі № 2704/5405/12 - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін