Ухвала суду № 33829433, 01.10.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19059/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Нагібіній Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1, яка є представником ОСОБА_2 про виправлення описки допущеної в резолютивній частині тексту заочного судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2012 року у цивільній справі № 2-3782/12 за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп» про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП та в тексті виданого на підставі цього рішення виконавчого листа № 2-3782/12 від 17 грудня 2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2012 року Печерським районним судом м. Києва у вищевказаній цивільній справі було постановлене заочне судове рішення.

На підставі вказаного рішення Печерським районним судом було видано виконавчий лист.

У вересні 2013 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, яка є представником ОСОБА_2 про виправлення описки у вищевказаному рішенні та виконавчому листі.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явились про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст заочного судового рішення Печерського районного суду м. Києва, від 17 грудня 2012 року у цивільній справі № 2-3782/12, судом встановлено, що в тексті цього рішення допущено описку, а саме, невірно зазначено код ЄДРПОУ товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп», замість вірного коду ЄДРПОУ 31158052, помилково зазначено код ЄДРПОУ 32206908.

Також в судовому засіданні встановлено, що у тексті виконавчого листа виданого Печерським районним судом м. Києва на підставі заочного судового рішення Печерського районного суду м. Києва, від 17 грудня 2012 року у цивільній справі № 2-3782/12 допущено описку, а саме, невірно зазначено код ЄДРПОУ товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп», замість вірного коду ЄДРПОУ 31158052, помилково зазначено код ЄДРПОУ 32206908.

Таким чином, зазначена описка допущена судом у тексті заочного судового рішення Печерського районного суду м. Києва, від 17 грудня 2012 року у цивільній справі № 2-3782/12 та у тексті виданого на підставі вказаного рішення виконавчого листа - підлягає виправленню.

В тексті заочного судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2012 року у цивільній справі № 2-3782/12 замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп» 32206908, слід читати код ЄДРПОУ 31158052.

В тексті виконавчого листа виданого Печерським районним судом м. Києва на підставі заочного судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2012 року у цивільній справі № 2-3782/12 замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп» 32206908, слід читати код ЄДРПОУ 31158052.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, яка є представником ОСОБА_2 про виправлення описки допущеної в резолютивній частині тексту заочного судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2012 року у цивільній справі № 2-3782/12 за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп» про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП та в тексті виданого на підставі цього рішення виконавчого листа № 2-3782/12 від 17 грудня 2012 року - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині тексту заочного судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2012 року у цивільній справі № 2-3782/12 та у тексті виданого на підставі цього рішення виконавчого листа.

В тексті заочного судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2012 року у цивільній справі № 2-3782/12 замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп» 32206908, слід читати код ЄДРПОУ 31158052.

В тексті виконавчого листа виданого Печерським районним судом м. Києва на підставі заочного судового рішення Печерського районного суду м. Києва від 17 грудня 2012 року у цивільній справі № 2-3782/12 замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Райп» 32206908, слід читати код ЄДРПОУ 31158052.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.М. Соколов