Рішення № 33828527, 23.09.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.09.2013
Номер справи
752/11258/13-ц
Номер документу
33828527
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/11258/13-ц

Провадження № 2/752/3554/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23.09.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відокремленого підрозділу Готель «Оберіг» Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ВП Готель «Оберіг» ПАТ «ХК «Київміськбуд» звернувся в суд з позовом про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням на АДРЕСА_1 з підстав, передбачених статтями 71, 72 ЖК України.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Правління ПАТ «ХК «Київміськбуд» № 7 від 28.02.2013 р. гуртожиток, розташований на АДРЕСА_1, переданий на обслуговування та експлуатацію ВП Готель «Оберіг» ПАТ «ХК «Київміськбуд».

Згідно картки прописки та поквартирної картки ОСОБА_1 тимчасово зареєстрований у гуртожитку за зазначеною адресою з 21 березня 995 року по 02 квітня 2007 року.

З довідки, виданої відділом житла, вбачається, що ОСОБА_1 не сплачує плату за комунальні послуги. Місце його проживання не відомо. У гуртожитку не проживає більше шести місяців.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_1 був зареєстрований у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, проте більше шести місяців не проживає за цією адресою. Тому, останній втратив право користування жилим приміщенням у зазначеному будинку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Правління ПАТ «ХК «Київміськбуд» № 7 від 28.02.2013 р. гуртожиток, розташований на АДРЕСА_1, переданий на обслуговування та експлуатацію ВП Готель «Оберіг» ПАТ «ХК «Київміськбуд». (а.с. 6)

Згідно довідки форми № 0019 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 21 березня 1995 року до 02 квітня 2007 року (а.с. 10).

Відповідно до статей 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї жиле приміщення зберігається за ними протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні понад шість місяців з поважних причин, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Якщо особа не проживає в жилому приміщенні без поважних на те причин понад встановлені законом строки, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток.

Позивач на підтвердження заявлених вимог посилається на акти від 03 жовтня 2012 року, 03 грудня 2012 року та 04 лютого 2013 року (а.с. 124-26), з яких вбачається, що відповідач зареєстрований у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, але фактично за цією адресою не проживає, особисті речі відсутні.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не проживає у гуртожитку понад шість місяців, плату за комунальні послуги не сплачує і тому втратив право користування жилим приміщенням в цьому будинку.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок.

Керуючись статтями 71, 72 ЖК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Відокремленого підрозділу Готель «Оберіг» Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець Росії, іден. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Відокремленого підрозділу Готель «Оберіг» Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33828527 ?

Документ № 33828527 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33828527 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33828527 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33828527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33828527, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33828527, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33828527 відноситься до справи № 752/11258/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/11258/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33828522
Наступний документ : 33828531