Рішення № 33828522, 23.09.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.09.2013
Номер справи
752/11264/13-ц
Номер документу
33828522
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/11264/13-ц

Провадження № 2/752/3556/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23.09.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відокремленого підрозділу Готель «Оберіг» Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ВП Готель «Оберіг» ПАТ «ХК «Київміськбуд» звернувся в суд з позовом про визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням на АДРЕСА_1 з підстав, передбачених статтями 71, 72 ЖК України.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Правління ПАТ «ХК «Київміськбуд» № 7 від 28.02.2013 р. гуртожиток, розташований на АДРЕСА_1, переданий на обслуговування та експлуатацію ВП Готель «Оберіг» ПАТ «ХК «Київміськбуд».

Згідно картки прописки та поквартирної картки ОСОБА_1 тимчасово зареєстрований у гуртожитку за зазначеною адресою з 12 лютого 1981 року до 08 грудня 2003 року.

З довідки, виданої відділом житла, вбачається, що ОСОБА_1 не сплачує плату за комунальні послуги. Місце його проживання не відомо. У гуртожитку не проживає більше шести місяців.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Пояснив, що ОСОБА_1 був зареєстрований у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, проте більше шести місяців не проживає за цією адресою. Тому, останній втратив право користування жилим приміщенням у зазначеному будинку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом.

Суд за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Правління ПАТ «ХК «Київміськбуд» № 7 від 28.02.2013 р. гуртожиток, розташований на АДРЕСА_1, переданий на обслуговування та експлуатацію ВП Готель «Оберіг» ПАТ «ХК «Київміськбуд». (а.с. 6)

Згідно довідки № 0020 форми № 3 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з ІНФОРМАЦІЯ_2 по 08 грудня 2003 року (а.с. 12).

Відповідно до статей 71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї жиле приміщення зберігається за ними протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні понад шість місяців з поважних причин, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Якщо особа не проживає в жилому приміщенні без поважних на те причин понад встановлені законом строки, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток.

Позивач на підтвердження заявлених вимог посилається на акти від 03 жовтня 2012 року, 03 грудня 2012 року та 04 лютого 2013 року (а.с. 30-32), з яких вбачається, що відповідач зареєстрований у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, але фактично за цією адресою не проживає, особисті речі відсутні.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не проживає у гуртожитку понад шість місяців, плату за комунальні послуги не сплачує і тому втратив право користування жилим приміщенням в цьому будинку.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок.

Керуючись статтями 71, 72 ЖК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Відокремленого підрозділу Готель «Оберіг» Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Звенигородка Черкаської області, іден. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Відокремленого підрозділу Готель «Оберіг» Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33828522 ?

Документ № 33828522 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33828522 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33828522 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33828522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33828522, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33828522, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33828522 відноситься до справи № 752/11264/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/11264/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33828521
Наступний документ : 33828527