Рішення № 33828103, 05.03.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.03.2013
Номер справи
1522/12473/12
Номер документу
33828103
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1522/12473/12 Провадження по справі № 2/522/5267/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ;

ВСТАНОВИВ :

В травні 2012 року публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 800001745 від 07.09.2007 року у розмірі 1 719 656,30 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 102 398,11 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.04.2012 року становить 817 904,90 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 45 376,12 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 07.04.2012 року становить 362 441,76 грн.; 11 % від нарахованої згідно умов договору пені - 539 309,64 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за цим кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Представник позивача - Борщенко К.Ю. підтримав позов і просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_1, за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була повернута судові з поміткою пошти про те, що він більше не проживає за такою адресою.

Отже, у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судова повістка вручена відповідачу належним чином.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530,612,625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 800001745 від 07.09.2007 року закрите акціонерне товариство „Альфа-Банк", назва якого згодом була змінена на публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк", надало ОСОБА_1 кредит в сумі 126 000,00 дол.США, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 11,75 % річних, з погашенням кредиту та внесенням плати за користування кредитними коштами щомісячними платежами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 07.09.2017 року.

Позивач своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобов'язання за цим договором щодо надання кредитних коштів ОСОБА_1

Проте відповідач ОСОБА_1 не дотримує встановлені вказаним договором терміни повернення кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами.

У відповідності до п.3.6. розділу № 2 кредитного договору № 800001745 від 07.09.2007 року, в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору пеню в розмірі 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.

Згідно п.5.1. розділу № 2 цього кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань за договором в будь-якому випадку істотного порушення позичальником зобов'язань за цим договором, зокрема, у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування щонайменше на один календарний місяць.

04 травня 2012 року позивач направив на адресу відповідача ОСОБА_1 письмову вимогу за вих.№ 30013-102 від 28.04.2012 року, яка містить вимогу про повне дострокове виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів за користування кредитом і нарахованих штрафів/пені у строк до 30 днів з дати отримання позичальником цієї вимоги, але не пізніше 37 днів з моменту відправлення цієї вимоги банком.

Проте відповідач залишив цю вимогу банку без задоволення.

Через невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором № 800001745 від 07.09.2007 року, заборгованість відповідача за цим договором станом на 07.04.2012 року становить 1 719 656,30 грн., з яких : заборгованість за кредитом - 102 398,11 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.04.2012 року становить 817 904,90 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 45 376,12 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 07.04.2012 року становить 362 441,76 грн.; 11 % від нарахованої згідно умов договору пені - 539 309,64 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 3 219,00 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.526,527,530,611,612,623-625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" (01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р № 37396000000004) :

1) заборгованість за кредитним договором № 800001745 від 07.09.2007 року у розмірі 1 719 656 (один мільйон сімсот дев'ятнадцять тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн. 30 коп., з яких : заборгованість за кредитом - 102 398,11 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.04.2012 року становить 817 904,90 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 45 376,12 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ на 07.04.2012 року становить 362 441,76 грн.; 11 % від нарахованої згідно умов договору пені - 539 309,64 грн. ;

2) судові витрати в сумі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня ухвалення рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

05.03.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 33828103 ?

Документ № 33828103 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33828103 ?

Дата ухвалення - 05.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33828103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33828103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33828103, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 33828103, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33828103 відноситься до справи № 1522/12473/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/12473/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33828101
Наступний документ : 33828111