Рішення № 33827199, 06.09.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2758/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого - судді Гальченко О.О.,

при секретарі Вітренко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 08.07.2013 року звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що загальними зборами відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» прийнято рішення від 29.05.2009 року про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк». Згідно статуту, погодженого НБУ Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» є правонаступником за всіма правами та обов'язками відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»).

08.02.2008 року між банком та фізичною особою ОСОБА_1

( позичальник) був укладений кредитний договір № 379 к-ф про надання кредиту в сумі 10 400 доларів США 00 центів на споживчі цілі, на строк з 08.02.2008 року по 07.02.2011 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,9 % річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10 400 доларів США 00 центів, що підтверджується випискою з позичкового рахунку.

Тобто, відповідно до ст. 11 та ст. 509 ЦК України між сторонами виникли зобов»язання.

Відповідно до п. 3.3.3 - 3.3.4. позичальник зобов»язується здійснювати повернення суми кредиту щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/36 від суми отриманого кредиту, а також, щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1. цього договору, а також, у день дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день дострокового розірвання цього договору, з врахуванням п. 4.1. цього договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з 12,9 % річних.

Згідно п. 3.1.10. кредитного договору, на залишок простроченої заборгованості за кредитом проценти нараховуються, виходячи із процентної ставки зазначеної в п. 1.1 збільшеної на 1 процент, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Строк виконання зобов»язань по кредитному договору № 379 к-ф від 08.02.2008 року настав 07.02.2011 року.

Проте, станом на 16.03.2012 року, сума простроченої заборгованості за кредитом становить 7 152,47 доларів США, сума несплачених процентів за користування кредитом становить - 3 646,69 доларів США (Таблиця № 1, 2, 3 розрахунку заборгованості).

Згідно ст. 610 ст. 611 ЦК України, порушенням зобов»язання є його невиконання або невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання. У разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до умов п. 5.3. кредитного договору, позичальник за порушення строків

2

повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом зобов»язаний сплачувати банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов»язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Загальна сума пені становить 8 273,06 долара США 06 центів.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 379 к-ф від 08.02.2008 року в доларах США, а не в національній валюті України, обґрунтовані тим, що кредит ОСОБА_1 був наданий у доларах США.

Ст. 192 ЦК України передбачено, що законним платіжним засобом, обов»язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також, платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов»язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Пункт 1.3. «Положення про валютний контроль», затвердженого постановою Правління НБУ № 49 від 08.02.2000 року, визначає, що використання іноземної валюти як засобу платежу - це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, об»єкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, виконання позичальником своїх зобов»язань за кредитним договором в частині повернення суми кредиту та сплати процентів у іноземній валюті не є використанням іноземної валюти як засобу платежу, відповідно, дія ст. 192 та 533 ЦК України на дані правовідносини банку та позичальника не розповсюджується.

При цьому, чинне законодавство України не забороняє надання кредиту в іншій валюті, ніж валюта України.

Ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати такі банківські операції :

1) приймання вкладів ( депозитів ) від юридичних і фізичних осіб;

2) відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів і банків-кореспондентів, у тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них;

3) розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик.

Банк, крім перелічених у частині першій цієї статті операцій, має право здійснювати, зокрема, операції з валютними цінностями.

АБ «Укргазбанк» має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-ІІІ від 07.12.2000 р. та Декрету КМУ «По систему валютного регулювання та валютного контролю» № 15-93 від 19.02.1993 р.

Ст. 6, 627 ЦК України передбачено, що сторони у договорі можуть відступати від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, з врахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Тобто Цивільний кодекс закріпив принцип свободи договору. Змістом договору є ті умови, на яких сторони погодились виконувати договір.

Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що

3

звичайно ставляться. А належним виконанням зобов»язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦКУ зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов»язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі.

П. 3.3.1. - 3.3.2. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов»язаний сплачувати заборгованість за кредитом і проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором, а саме в доларах США, що підтверджується виписками з рахунків позичальника та кредитним договором.

Відповідно до параграфа 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( позики ). Під час виконання судового рішення про стягнення заборгованості в гривні, при тому, що право вимоги у АБ «Укргазбанк» враховується в іноземній валюті, виникне курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату винесення рішення суду буде відрізнятися від курсу долара США до гривні на день виконання рішення суду ( платежу ), таким чином банку не буде повернута така ж сума грошових коштів, яку позичальник отримав у власність.

Погашення заборгованості в іноземній валюті законодавчо врегульоване, так, ст. 51 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає порядок звернення стягнення на майно боржника при обчисленні боргу у іноземній валюті. У свою чергу, ст. 6 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» передбачено, що фізичні особи - резиденти мають право купувати іноземну валюту в уповноважених банках та інших фінансових установах, що одержали ліцензію Національного банку України, або за їх посередництвом - у інших фізичних осіб - резидентів і нерезидентів, а також у національного оператора поштового зв»язку, який одержав ліцензію Національного банку України. Тобто, для відповідача немає ніяких перешкод у придбанні іноземної валюти.

Крім цього, Правлінням Національного банку України 29.12.2008 року було прийнято постанову N 469 «Про запровадження Національним банком України валютних аукціонів», на підставі якої Національним банком запроваджено проведення аукціонів з цільового продажу іноземної валюти за гривні з метою задоволення потреб клієнтів банків резидентів - фізичних осіб, а також резидентів - фізичних осіб - суб»єктів підприємницької діяльності ( малий бізнес ), які обумовлені необхідністю погашення заборгованості за кредитами в іноземній валюті. Тобто, Національним банком України, що є головним органом валютного регулювання та контролю, що здійснює контроль за виконанням правил регулювання валютних операцій на території України, визнається правомірність виконання позичальниками банків своїх зобов»язань за кредитними договорами в іноземній валюті.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення зобов»язань за кредитним договором був укладений договір поруки № 379 к-ф від 08.02.2008 року між банком, позичальником та ОСОБА_2.

За умовами п. 1.1. договору поруки поручитель - ОСОБА_2 зобов»язалася перед банком відповідати за виконання позичальником - ОСОБА_1 зобов»язань по кредитному договору № 379 к-ф від 08.02.2008 року.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що також передбачено і умовами п. 1.2. договору поруки.

Відповідно до п. 1.3. договору поруки, поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об»ємі, що і позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки ( штрафи, пені ) за невиконання або неналежне виконання зобов»язань - в повному об»ємі.

За умовами п. 2.1. договору поруки, у випадку невиконання позичальником зобов»язань по кредитному договору, банк звертається з письмовою вимогою про виконання зобов»язань

4

одночасно до позичальника та поручителя. Відповідно до п.2.2. договору поруки, поручитель

зобов»язаний не пізніше 2-х днів з дати письмової вимоги перерахувати суму заборгованості позичальника за кредитним договором.

14.08.2009 року Полтавським районним судом Полтавської області ухвалене рішення по справі № 2-374/2009 про задоволення вимог банку, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 379 к-ф від 08.02.2008 року на загальну суму 9 640,50 доларів США. Отже, загальна сума заборгованості по кредитному договору № 379 к-ф від 08.02.2008 року, яка підлягає стягненню із ОСОБА_1 становить 9 431,72 доларів США, із солідарного боржника ОСОБА_2 - 19 072,22 долара США (станом на 16.03.2012 року офіційний курс НБУ, складає за 100 доларів США = 798 - 4 000 гривень), що еквівалентно 152 272,60 гривень (розрахунок заборгованості та службове Розпорядження Національного банку України № 205/101 від 15.03.2012 року про встановлення офіційного курсу гривні до іноземних валют додається).

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.04.2012 по цивільній справі № 1625/1635/2012 за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості із солідарних боржників, позовна заява була повернута позивачу для подачі до належного суду, оскільки на дату звернення з позовом до суду відповідачі не зареєстровані за вказаним місцем проживання. Протее, оскільки у позивача відсутня можливість, в порядку визначеному законом, встановити місце реєстрації проживання відповідачів, він змушений звернутися з позовом до суду за підсудністю визначеною ч. 9, ст. 110 ЦПК кодексу України, а саме за останнім відомим місцем проживання відповідачів.

Прохав стягнути із солідарних боржників на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору № 379 к-ф від 08.02.2008 року, а саме з :

- ОСОБА_1 заборгованість на суму 9 431,72 доларів США, з них :

заборгованість по процентам - 3646,69 доларів США;

заборгованість по пені - 5 785,03 доларів США;

- ОСОБА_2 заборгованість на суму 19 072,22 доларів США, з них :

заборгованість по кредиту - 7 152,47 доларів США;

заборгованість по процентам - 3 646,69 доларів США;

заборгованість по пені - 8 273,06 доларів США,

та сплачений судовий збір в сумі 1 524,44 гривень - солідарно.

В судове засідання сторони у справі не з»явилися. Представник позивача - Шуха С.М. ( а. с. 35 ), надавши суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, позов підтримав та не заперечував щодо винесення заочного рішення ( а. с. 58 ) та надав оголошення в пресі щодо виклику відповідачів ( а. с. 57 ).

Відповідачі жодного разу в судові засідання не з»явилися, хоча заздалегідь повідомлялися належним чином, про що є докази в матеріалах справи у вигляді повернутої суду поштової кореспонденції з повідомленнями з відміткою пошти, що адресат ОСОБА_2 вибула за вказаною адресою, а адресат ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає ( а. с. 40 - 43, 48 - 56 ), що дало суду підстави вважати невідомою адресу фактичного проживання відповідачів. В зв»язку з чим було надано оголошення щодо належного повідомлення відповідачів в пресу ( а. с. 46, 57 ). Від них не надійшло заяв про відкладення справи слуханням або про причини не явки.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.

Судом встановлено всі обставини, на які позивач послався в позові і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 7 - 30.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню із підстав вказаних у позові відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Даний договір є чинним, оскільки жодна із сторін не розірвала його згідно умов договору та не оскаржувала у встановленому законом порядку, тому він обов»язковий сторонами до

5

виконання. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідачів в рівних частках на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 589, 590 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із солідарних боржників на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору № 379 к-ф від 08.02.2008 року, а саме з :

ОСОБА_1 заборгованість на суму 9 431,72 доларів США, з них :

- заборгованість по процентам - 3646,69 доларів США;

- заборгованість по пені - 5 785,03 доларів США;

ОСОБА_2 заборгованість на суму 19 072,22 доларів США, з них :

- заборгованість по кредиту - 7 152,47 доларів США;

- заборгованість по процентам - 3 646,69 доларів США;

- заборгованість по пені - 8 273,06 доларів США,

та сплачений судовий збір в загальній сумі 1 524,44 гривень - в рівних частках з відповідачів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко