Справа № 112/2005/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2013 року сел. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця хутора Гавриловський Гіачинського району Краснодарського краю, громадянина України, пенсіонера, утриманців не має, одруженого, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, який є володільцем гладко ствольної зброї МР-153 К-12 № НОМЕР_1 та маючи дозвіл органів внутрішніх справ на її зберігання, 29 серпня 2013 року за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 порушив порядок зберігання вогнепальної зброї, а саме зберігав зброю у сейфі разом з боєприпасами, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 191 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №6724 від 29 серпня 2013 року, відповідно до якого ОСОБА_1, який є володільцем гладко ствольної зброї МР-153 К-12 № НОМЕР_1 та маючи дозвіл органів внутрішніх справ на її зберігання, 29 серпня 2013 року за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 порушив порядок зберігання вогнепальної зброї, а саме зберігав зброю у сейфі разом з боєприпасами, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 191 КУпАП;
- поясненнями ОСОБА_1;
Відповідно до ст. 34 КУоАП обставини, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУоАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення судом не встановлено.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, його матеріальний стан, відсутність обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 основному адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в межах санкції ст. 191 ч.1 КУпАП без оплатного вилучення зброї та боєприпасів, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 191 ч.1, 283, 284, КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 119 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї та боєприпасів.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому ухвали про накладення штрафу, а у разі оскарження такої ухвали не пізніше 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання прокурора без задоволення.
Роз'яснити правопорушникові, що при відмові виплатити штраф добровільно, сума буде стягнута в примусовому порядку в двократному розмірі 238 /двісті тридцять вісім/ гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим у м.Феодосія або на постанову може бути внесено подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та звертається до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нижньогірського
районного суду АР ОСОБА_2ОСОБА_2
Судове рішення № 33823949, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 112/2005/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: