308/8046/13-к
У Х В А Л А
30.09.2013 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі :
головуючого судді Зарева Н.І.,
суддів Ротмістренко М.В., Данко В.Й.,
при секретарі судового засідання Роман Д.М.,
за участю:
прокурор Вотьканич Т.Ф.,
представник заявника ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, заяву заставодавця ОСОБА_2 про повернення застави, внесеної у кримінальному провадженні за № ЄРДР 22013070000000034 від 08.03.2013 року, відносно ОСОБА_3, засудженого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.07.2013 року за ч. 5 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
31.07.2013 року заявник звернувся до Ужгородського міськрайонної суду Закарпатської області із заявою про повернення застави, внесеної ним з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_3 покладених на нього обовязків у кримінальному провадженніза № ЄРДР 22013070000000034, згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.03.2013 року. Свою заяву заявник мотивує тим, що вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.06.2013 року набрав законної сили, заобіжний захід у виді застави, який залишено в силі до набрання вироком суду законної сили, припинив свою дію, в дохід держави не звернутий, а тому внесена застава підлягає поверненню.
Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, просив повернути внесену заставодавцем заставу із зазначених у заяві підстав.
Прокурор проти задоволення заяви про повернення застави не заперечив.
Заслухавши учасників судового засідання, суд встановив наступне.
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилось кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 22013070000000034 від 08.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
Згідно матеріалів кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.03.2013 року до підозрюваного ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід забезпечення кримінального провадження у вигляді застави в розмірі 93 000,00 грн., яка була внесена ОСОБА_2 на депозитний рахунок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, р/р 37313018000422, МФО 812016, код одержувача 26213408, банк одержувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області.
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.06.2013 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, обраний запобіжний захід відносно засудженого у вигляді застави залишено без змін до набрання вироком законної сили.
16.07.2013 року вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.06.2013 року набрав законної сили, застава внесена ОСОБА_2 в дохід держави не звернена, обраний відносно засудженого запобіжний захід припинив свою дію.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотання (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб установ або органів у випадках, встановлених законом.
Статтею 182 КПК України визначено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі наведеного, враховуючи, що обраний відносно засудженого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді застави припинив свою дію, в дохід держави не звернений, вирок набрав законної сили, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 31, 182, 395, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Заяву задоволити.
2. Повернути заставодавцю ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Ужгород, вул. Ревая, 13, паспорт серії ВО № 000421, виданий 16.06.1995 року Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області, ідент. номер НОМЕР_1) грошові кошти у розмірі 93 000,00 грн. (девяносто три тисячі грн. 00 коп.), що були внесені на депозитний рахунок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (р/р 37313018000422, МФО 812016, код одержувача 26213408, банк одержувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.
Головуючий суддя Н.І. Зарева
Судді В.Й. Данко
ОСОБА_5
Судове рішення № 33823413, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/8046/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: