Ухвала суду № 33822845, 26.09.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
26.09.2013
Номер справи
5023/6089/12
Номер документу
33822845
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" вересня 2013 р.Справа № 5023/6089/12 вх. № 6089/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін: ліквідатор - не з'явився.

розглянувши

По справі за заявою ТОВ "АС-Харків-ХХІ", м. Харків

до ТОВ "Бізнес-Метал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 23.01.13 р. ТОВ "Бізнес-Метал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено ТОВ "АС-Харків-ХХІ", зобов'язавши підприємство виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано звіту ліквідатора, суд призначив до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, повний звіт про виконану роботу не надав.

До господарського суду з заявою на участь у справі звернувся арбітражний керуючий Данченко А.С., в якій зазначив, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не мав, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою особою, раніше не здійснював управління боржником-юридичною особою, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид незалежної професійної діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що Постановою суду від 23.01.13 р. ТОВ "Бізнес-Метал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у порядку ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором по справі призначено ініціюючого ТОВ "АС-Харків-ХХІ", зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру у строк до 23.07.2013р. Проте ліквідатором приписи постанови суду виконано не було, зокрема, не здійснено публікації в офіційному друкованому органі «Голос України» або «Урядовий кур'єр» відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, не подавалися щомісячно звіти ліквідатора, не направлено повідомлення відомим кредиторам про визнання боржника банкрутом, не здійснено заходів щодо розшуку майнових активів боржника, не складений реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс, ліквідатором був пропущений строк проведення ліквідаційної процедури, що визначений судом. Наданий суду звіт ліквідатора станом на 12.06.2013р. документально не підтверджує про здійснення ліквідатором ліквідаційних заходів по банкруту, які зазначені у цьому звіті ліквідатора.

Згідно з ч. 4 ст. 32 Закону про банкрутство передбачено, що у разі, якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив майнові активі, необхідні для повного задоволення вимог кредиторів, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора.

Арбітражний керуючий Данченко Андрій Сергійович (свідоцтво № 1176 від 17.06.2013р.), що подав заяву на участь у справі, є фізичною особою, що має достатній досвід роботи арбітражного управління з 2006р. (20 справ), необхідний рівень кваліфікації та спеціальні знання, які надають можливість належним чином та у повному обсязі виконувати повноваження ліквідатора банкрута, організувати здійснення ліквідаційної процедури та забезпечити задоволення вимог кредиторів у встановленому Законом про банкрутство порядку. Крім того, Данченко Андрій Сергійович має договір добровільного страхування професійної діяльності арбітражного керуючого від 29.07.2013р., організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі.

На підставі вищенаведеного з метою виконання постанови суду та керуючись ст.ст. 1, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Усунути з обов'язків ліквідатора ТОВ "Бізнес-Метал", м. Харків ТОВ "АС-Харків-ХХІ", м. Харків.

2. Призначити ліквідатором ТОВ "Бізнес-Метал" арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1176 від 17.06.2013р., код іпн 2910510799), що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, б. 14-Б, кв. 4.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури до 23.01.2014р. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Данченко А.С. виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 23.01.2013р. та по закінченні процедури надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

4. Ухвалу направити ініціюючому кредитору, ліквідатору Данченко А.С., державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Міньковський С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33822845 ?

Документ № 33822845 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33822845 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33822845 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33822845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33822845, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 33822845, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33822845 відноситься до справи № 5023/6089/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/6089/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33822836
Наступний документ : 33822848