ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
01.10.2013Справа № 901/3236/13
Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим І. О. Соколова, розглянувши матеріали
за позовом Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Миколаїв в інтересах держави в особі :
Міністерства оборони України, м. Київ
Квартирно - експлуатаційного відділу міста Миколаєва, м. Миколаїв
до відповідача Приватного підприємства «Артек - Союз», м. Сімферополь
про стягнення 32 240,05 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду на 24.10.13 року о 11:00г.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 105).
3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
СТОРОНАМ: до дня слухання справи провести звірку розрахунків із зазначенням періоду утворення заборгованості. Обов'язок надання акту звірки в судове засідання покласти на позивача - КЕЧ м. Миколаєва
ПОЗИВАЧАМ : повідомити суд, чи підтримують вони позовні вимоги Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Миколаїв , викладені у позовної заяві від 25.09.13., та надати свої письмові пояснення з цього приводу , доказ того, що підприємство позивача - КЕЧ м. Миколаєва є юридичною особою довідку з ЄДРПОУ станом на момент укладення договору та на жовтень 2013 року , явка .
ВІДПОВІДАЧУ: згідно ст. 10 Конституції України, ст. 21 Закону України "Про мови в Українській РСР" представити відзив на позовну заяву, оформлений українською мовою; довідку Держкомстату про включення до ЄДРПО України (оригінали документів - для огляду, копії - в матеріали справи); прийняти участь у звірки розрахунків з позивачем - КЕЧ м. Миколаєва ; явка до суду.
ПРОКУРОРУ - надати суду підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору, уточнити позовні вимоги в части відшкодування завданих державі збитків , так як у прохальної частині позову їде мова про стягнення заборгованості за оренду нерухомого майна, надати обґрунтований розрахунок суми боргу , повідомити суд, чи були підписані договори між позивачем та відповідачем відповідно до п. 5.11 договору оренди за № 68/2010/КЕВ від 30.10.10 року., скерувати копію позовної заяви на адресу позивача - КЕЧ м. Миколаєва, доказ скерування надати у судове засідання , явка.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Для пропуску в приміщення мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Ухвалу надіслати за адресами сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя І.О. Соколова
Судове рішення № 33822392, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/3236/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: