Court ruling № 33822392, 01.10.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
01.10.2013
Case No.
901/3236/13
Document №
33822392
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

01.10.2013Справа № 901/3236/13

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим І. О. Соколова, розглянувши матеріали

за позовом Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Миколаїв в інтересах держави в особі :

Міністерства оборони України, м. Київ

Квартирно - експлуатаційного відділу міста Миколаєва, м. Миколаїв

до відповідача Приватного підприємства «Артек - Союз», м. Сімферополь

про стягнення 32 240,05 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 24.10.13 року о 11:00г.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 105).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:

СТОРОНАМ: до дня слухання справи провести звірку розрахунків із зазначенням періоду утворення заборгованості. Обов'язок надання акту звірки в судове засідання покласти на позивача - КЕЧ м. Миколаєва

ПОЗИВАЧАМ : повідомити суд, чи підтримують вони позовні вимоги Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Миколаїв , викладені у позовної заяві від 25.09.13., та надати свої письмові пояснення з цього приводу , доказ того, що підприємство позивача - КЕЧ м. Миколаєва є юридичною особою довідку з ЄДРПОУ станом на момент укладення договору та на жовтень 2013 року , явка .

ВІДПОВІДАЧУ: згідно ст. 10 Конституції України, ст. 21 Закону України "Про мови в Українській РСР" представити відзив на позовну заяву, оформлений українською мовою; довідку Держкомстату про включення до ЄДРПО України (оригінали документів - для огляду, копії - в матеріали справи); прийняти участь у звірки розрахунків з позивачем - КЕЧ м. Миколаєва ; явка до суду.

ПРОКУРОРУ - надати суду підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору, уточнити позовні вимоги в части відшкодування завданих державі збитків , так як у прохальної частині позову їде мова про стягнення заборгованості за оренду нерухомого майна, надати обґрунтований розрахунок суми боргу , повідомити суд, чи були підписані договори між позивачем та відповідачем відповідно до п. 5.11 договору оренди за № 68/2010/КЕВ від 30.10.10 року., скерувати копію позовної заяви на адресу позивача - КЕЧ м. Миколаєва, доказ скерування надати у судове засідання , явка.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Для пропуску в приміщення мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.

Ухвалу надіслати за адресами сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.О. Соколова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33822392 ?

Документ № 33822392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33822392 ?

Дата ухвалення - 01.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33822392 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33822392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33822392, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33822392, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33822392 refers to case No. 901/3236/13

This decision relates to case No. 901/3236/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33822367
Next document : 33822393