ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" жовтня 2013 р. Справа № 902/1357/13
Суддя господарського суду Мельник П.А., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" 49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, буд.11
до: Приватного підприємства "Текстиль сервіс Україна" 21029, м.Вінниця, вул.Стельмаха, буд.53, кв.71
про стягнення заборгованості в сумі 77 162,18 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" жовтня 2013 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу : Оригінали документів, долучених до позовної заяви; докази, що на день відкриття поточного рахунку відповідачем в мережі інтернет були розміщені Умови та правила надання банківських послуг та тарифи банку, з якими ознайомлений відповідач; докази в підтвердження надання ПП "Текстиль сервіс Україна" згоди на отримання ліміту в 50000,00 грн.; витяг на відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді (оригінал для огляду, належним чином завірену копію - в справу); всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу: Письмові пояснення по суті пред'явленого позову (відзив) з доказами направлення їх копій позивачу; установчі документи (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до справи); усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;
5. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу 49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, буд.11 ; 3 - відповідачу 21029, м.Вінниця, вул.Стельмаха, буд.53, кв.71
Судове рішення № 33822387, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1357/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: