Рішення № 33822091, 05.02.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/4240/13

Справа № 1522/19874/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 р.

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Одеси цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 та просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за недораховану електричну енергію в розмірі 10 572,73 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 214,60 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що споживачка ОСОБА_2 порушила «Правила користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р., що виразилося у тому, що відповідачка при плановій перевірці, яка проводилася 11.03.2010 року уповноваженим представниками енергопостачальника «Одесаобленерго» за адресою де мешкає відповідачка, а саме: АДРЕСА_1 було зафіксоване порушення ПКЕЕН а саме, самовільне підключення до мереж ЦРЕМ ВАТ ЕК «Одесаобленерго» без дозволу енергопостачальної організації, про що було складено відповідний акт №0082473.

Представник позивача - Швидкий О.О. (діє на підставі довіреності від 28.12.2012 року) у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'являлась, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином та у встановленому порядку. Доказів поважності причин неявки суду не представила, чим позбавила суд можливості вислухати її пояснення та думку по суті. Заяви про розгляд справи за її відсутністю суду не надано.

Суд у зв'язку з неявкою відповідачки, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачки, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України та у порядку ст.ст.224-225 ЦПК України при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11 березня 2010 року при перевірці співробітниками ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» електроустановок, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення», а саме було виявлене самовільне несанкціоноване підключення зазначеної квартири до мереж ЦРЕМ ВАТ ЕК «Одесаобленерго» та виконано монтаж дублюючого вводу в обхід приладу обліку для підключення до мережі квартири АДРЕСА_1, без дозволу енергопостачальної організації. Зазначене також підтверджується наявними у справі фотоматеріалами, які суду надав позивач, та які були зроблені в ході перевірки квартири АДРЕСА_1 (ас. 10-12).

На підставі зазначеного порушення був складений відповідний акт порушення «Правил користування електричною енергією для населення» №0082473 від 11.03.2010 року, який зафіксував самовільне підключення до мереж ВАТ «Одесаобленерго» без дозволу енергопостачальника (а.с.8).

У зв'язку з порушенням п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», згідно п. 53 вказаних Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропоставнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживачу ОСОБА_2 було визначено на підставі методики визначення обсягу та вартості електричної енергії недораховану безобліково спожиту енергію на загальну суму 10 572,73 грн., згідно розрахунку №0082473 від 31.03.2010 року (а.с.3)

Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, споживачі електроенергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електроенергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлене порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених КМУ. У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до змісту ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом також встановлено, що внаслідок порушення відповідачкою правил ПКЕЕН та несплатою нарахованої їй внаслідок цього суми нарахувань, позивач поніс додаткові витрати, які пов'язані з розглядом справи, а саме по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним доручення №6009 від 13.08.2012 року (а.с.14).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 610, 623 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 79, 88, ч.4 ст.169, 197, 209, 212, 218, 224, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж (р/р:2603630103776, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ « ЕК Одесаобленерго», код ОКПО: 26302276, код ЦРЕМ - 02) суму заборгованості за невраховану електричну енергію в розмірі 10 572 (десять тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн.. 73 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж (р/р:2603630103776, МФО 328845 в «Філія-Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», отримувач: ЦРЕМ ВАТ « ЕК Одесаобленерго», код ОКПО: 26302276, код ЦРЕМ - 02) витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення., згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

05.02.2013