Ухвала суду № 33821722, 01.10.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

01.10.2013

справа №482/1754/13-к

У Х В А Л А

01 жовтня 2013 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Гажі О.П., при секретарі Шведовій Я.О., з участю сторін кримінального провадження: процесуального прокурора Бавикіна В.В., обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу кримінального провадження №12013160280000662 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 122ч.1, 289ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.09.2013 року на розгляд Новоодеського районного суду від прокурора прокуратури Новоодеського району надійшов затверджений ним обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 122ч.1, 289ч.1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні при підготовчому розгляді справи висловив свою думку, з якою погодився обвинувачений, його захисник і потерпілий про необхідність призначення даної справи до судового розгляду та про необхідність у виклику в судове засідання обвинуваченого і потерпілого і свідків, зазначений в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Інших заяв та клопотань від учасників судового процесу не надійшло.

Вислухавши в підготовчому провадженні думки прокурора та обвинуваченого, захисника та потерпілого щодо можливості призначення справи кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 122ч.1, 289ч.1 КК України до судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Дана справа підсудна Новоодеському районному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та затверджений прокурором.

Обставини, що передбачають підстави для затвердження угоди, для закриття, зупинення кримінального провадження, для повернення обвинувального акту прокурору, що передбачені п.п.1-4 ст.314 КПК України, - відсутні.

Порушень вимог КПК України під час проведення досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не виявлено, а тому є всі достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого на досудовому розслідуванні не обирався.

При підготовчому судовому провадженні письмового клопотання від прокурора про обрання запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого не надійшло.

Тому, у суду не має підстав для обрання обвинуваченому запобіжного заходу під час підготовчого провадження по справі.

Керуючись ст.ст.314-317, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.ст. 122ч.1, 289ч.1 КК України до судового розгляду.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні одноособово суддею під головуванням судді Гажі О.П., призначивши її розгляд на 11 жовтня 2013 року з 10 години 00 хвилин в приміщенні Новоодеського районного суду.

Ухвала суду про призначення справи до судового розгляду, у відповідності до ч.4 ст.314 КПК України, оскарженню не підлягає.

Головуючий: