Ухвала суду № 33731802, 26.09.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

26.09.2013

Справа №482/1531/13-ц

У Х В А Л А

26 вересня 2013 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

з участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача-адвоката ОСОБА_2, представника відповідача-адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Підлісне» про визнання рішення зборів та рішення правління цього товариства неправомірними, про зобов'язання вчинити дії та про відшкодування завданої матеріальної і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

З 16.08.2013 року на розгляді в Новоодеському районному суді Миколаївської області перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні 26.09.2013 року, в процесі судового розгляду даної справи, у сторони позивача виникло питання і сумніви щодо належних повноважень представника відповідача. За заявою позивача та його представника, головою правління СТ «Підлісне» був ОСОБА_4, тоді як останній, укладаючи угоду з представником про надання правої допомоги на представництво в суді СТ «Підлісне», діяв за довіреністю, яку видала голова правлінні СТ «Підлісне» ОСОБА_6

Згідно ст.42 ЦПК України, якою визначені документи, що посвідчують повноваження представників в суді, зазначено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Позивачем в додатку до позову надано ряд документів, які в одному випадку, підписувались ОСОБА_4, як головою правління СТ «Підлісне», а в іншому випадку ОСОБА_6, як головою правління, що передбачає невизначеність у тому, хто дійсно являється головою даного садівничого товариства.

Крім того, представник відповідача, не виконав вимоги протокольної ухвали суду, винесеної при підготовчому розгляді даної справи, про надання суду в судове засідання, для дослідження, оригіналу протоколу останніх зборів, на яких було обрано членів правління та голову СТ «Підлісне», статуту цього товариства, протоколу загальних зборів №48 від 27.04.2013 року та протоколу засідання правління товариства від 26.05.2013 року.

В судовому засіданні, позивач та його представник наполягали на тому, щоб сторона відповідачів надала суду протокол загальних зборів, на яких було обрано голову правління СТ «Підлісне» .

Представник відповідача, посилаючись на те, що керівництво садівничого товариства відмовилось надавати йому ці документи для суду, без відповідної ухвали суду, просив суд винести письмову ухвалу з цього приводу.

Вислухавши думки і позиції сторін по справі, суд приходить до висновку, що для правильного з'ясування всіх фактичних обставин по даній справі та для правильного вирішення спору, в судовому засіданні необхідно дослідити статутні документи СТ «Підлісне» та протокол останніх загальних зборів цього товариства, на яких було обраного членів товариства та його голову.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках існування складнощів у сторін в отриманні доказів, суд зобов'язаний витребувати такі докази до початку розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи ту обставину, що розгляд даної справи по суті ще не відбувся, тому клопотання про витребування у відповідача статутних документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання сторін про витребування у відповідача - СТ «Підлісне» документів.

Витребувати у відповідача «СТ «Підлісне» для надання суду для дослідження в судовому засіданні при розгляді справи №482/1531/13-ц в оригіналах, або належним чином завірених копіях: статут СТ «Підлісне», код ЕДРПОУ 23089698, протокол останніх загальних зборів товариства, на яких обиралися члени правління та голова цього товариства та протоколи загальних зборів товариства та засідання його правління, на яких вирішувалось питання про виключення позивача ОСОБА_1 з членів правління та членів товариства.

Зобов'язати голову правління СТ «Підлісне» надати особисто або через представника вищевказані документи до Новоодеського районного суду, в судове засідання не пізніше, як до 10 години 03 жовтня 2013 року.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, попередити голову правління СТ «Підлісне» про можливу відповідальність, передбачену чинним законодавством, за неповідомлення суду про неможливість подати документи, які вимагає суд, або за ненадання суду вказаних документів, в тому числі із причин. визнаних судом неповажними.

Притягнення особи до відповідальності, не звільняє її від обов'язку подати суду ці документи.

Ухвала, відповідно до вимог ст.293 ЦПК України, окремому оскарженню не підлягає, поскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: