Справа № 112/2097/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2013 року смт. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Балема Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Джанкойського територіального відділу Східно Черноморської рибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, такого що не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 03 вересня 2013 року, о 21-00 годині у затоці озера Сіваш за с. Слівянка, Нижньогірського району АР Крим здійснював лов риби із застосуванням забороненого знаряддя лову: «лісковою сіткою» з сіткоснастевого матеріалу, незаконно виловив 5 екземплярів цінної риби виду «бичок», загальною вагою 0,35(350гр.) кг., завдавши водному господарству України матеріальну шкоду на суму 170 (сто сімдесят) грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 52-1 Закону України "Про тваринний світ", ст. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства від 28.04.1999 року № 269/3562.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі, в скоєному розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 006666 від 03 вересня 2013 року, поясненнями правопорушника, описами оцінкою вилучених знаряддя лову та свіжої риби, випискою такс для обчислення розміру відшкодування шкоди.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.4 ст.85 КУПАП грубе порушення правил рибальства ( із застосуванням інших заборонених знарядь лову, особами, які не мають дозволу на вилов водних живих ресурсів).
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, суд вважає щире каяття.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне порушення, судом не встановлено.
При визначенні виду і міри покарання, враховуючи характер вчиненого правопорушення, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на правопорушника адміністративне стягнення в вигляді штрафу в межахсанкції, передбаченої ч.4 статті 85 КУпАП, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та без конфіскації обєктів тваринного світу, оскільки свіжа риба є продуктом, який швидко псується, та на цей час не представляє цінності.
Джанкойський територіальний відділ Східно-Чорноморської держрибохорони просить стягнути з правопорушника суму завданих збитків, мотивуючи тим, що згідно затверджених постановою Кабінету Міністрів від 19 січня 1998 року № 32 такс для нарахування розміру відшкодованих збитків, завданих в результаті незаконної добичі цінних видів риб в рибних господарствах України, незалежно від розміру та ваги один бичок оцінюється в два неоподаткованих мінімумів доходів громадян (34 грн.).
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 виловив рибу виду «бичок» у кількості 5 штук вагою 0,35 (350 гр.) кг., тобто причинив рибному господарству України матеріальну шкоду в сумі 170 грн., яка на підставі ст. 40 КУпАП підлягає відшкодуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23,29,33-35,40,85 ч.4, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення: сітки ліскової з сіткоснастевого матеріалу, та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Пшеничненської сельської ради Нижньогірського району АР Крим на р/р 33110331700208 ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, ОКПО:37956998; МФО:824026 по коду платежу 24062100, матеріальну шкоду в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмови виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУоАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесене подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 33821198, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 112/2097/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: