Ухвала суду № 33820535, 30.09.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 вересня 2013 року м. Київ №826/15218/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суматра ЛТД" до Міжрегіо-нального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000693910 від 11.09.2013,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС, оскільки відсутній належний документ, підтверджуючий сплату позивачем судового збору за подання даного позову. При цьому додане позивачем платіжне доручення від 24.09.2013 №27325 є неприйнятним і не може вважатися таким доказом, оскільки у ньому невірно зазначено код ЄДРПОУ Окружного адміністративного суду міста Києва - "38004897" замість дійсного "34414689".

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 14 жовтня 2013 року для усунення недоліків позов-ної заяви шляхом подання до суду належного документа про сплату судового збору в сумі 193,58 грн. з виправленим кодом ЄДРПОУ суду, до якого подано позов.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко