Ухвала суду № 33820218, 30.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5567/13-а

УХВАЛА

30 вересня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

при секретарі судового засідання - Скачок Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «БРИГАДДИР-4» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством, -

встановив:

31 липня 2013 року державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «БРИГАДДИР-4» про припинення юридичної особи відповідача (ідентифікаційний код 36919300), що не пов’язано з банкрутством.

Ухвалами суду від 2 серпня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі; витребувано з Акціонерного банку «Південний» (МФО 328209) інформацію про наявність/відсутність руху грошових коштів на рахунку Приватного підприємства «БРИГАДДИР-4» (ідентифікаційний код 36919300) № 26006311967301, відкритому 10.02.2010 року в українській гривні, за період з 01.07.2010 року по дату надання інформації, з вказівкою платника та одержувача грошових коштів, призначення платежу.

Ухвалою суду від 5 вересня 2013 року призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2013 року о 15 год. 15 хв.

19 вересня 2013 року о 15 год. 15 хв. позивач в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.43-46), про причини неприбуття суд не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Розгляд справи судом відкладено до 30 вересня 2013 року до 15 год. 30 хв.

30 вересня 2013 року о 15 год. 30 хв. позивач в судове засідання не прибув повторно (послідовно), про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.49-50), про причини неприбуття суд не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 та п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165, 186 КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «БРИГАДДИР-4» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

В повному обсязі ухвалу складено 1 жовтня 2013 року.

Суддя М.Г. Цховребова