Справа № 629/4018/13-ц
Номер провадження 2-н/629/642/13
У Х В А Л А
01.10.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати у розмірі 12096,23 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн., в порядку ст. 96 ЦПК України,-
В С Т А Н О В И В :
20 вересня 2013 року КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та судового збору.
Згідно відповіді № 3861 від 27.09.2013 року Лозівського РВ ГУДМС України в Харківській області вбачається, що ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1.
Проте в заяві КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та судового збору, вказано, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, а отже вбачається спір про право.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що 16.09.2013 року за платіжним дорученням № 3751 заявником сплачено судовий збір за подання до суду заяви про видачу судового наказу у розмірі 114,70 грн..
Керуючись ст.ст. 100, 209-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI,,-
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати у розмірі 12096,23 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн., в порядку ст. 96 ЦПК України.
Зобов'язати Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області на р/р 26001799985211 у ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 380838, код ЄДРПОУ 37556917, сплачений ним за платіжним дорученням № 3751 від 16.09.2013р. судовий збір в розмірі 114,70 грн..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. А. Помазан
Судове рішення № 33818593, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/4018/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: