Постанова № 33818540, 26.09.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/756/2013 Справа №641/9891/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова

Буцький В.В.

при секретарі Демченко Т.В.

за участю прокурора Сидоренко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова юриста 3 класу Сидоренко Світлани Василівни про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220540002275 від 29 липня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2013 року до суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова юриста 3 класу Сидоренко С.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220540002275 від 29.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме: на проведення вилучення (здійснення виїмки) у ПАТ "ВТБ Банк" (ЄДРПОУ 14359319) тел. (057)766-54-46, 766-54-24, 766-54-26, E-mail: info@vtb.com.ua інформації (відео- та фотофайлів), яка містить відомості стосовно осіб, якими 09.08.2013 у період з 15.00 до 15.30, 14.08.2013 у період з 15.30 до 16.30 та 22.08.2013 у період з 15.30 до 16.30 здійснювалось відвідування приміщення відділення "Набережне" ПАТ "ВТБ Банк", розташованого за адресою: місто Харків, Красношкільна набережна, 18, а саме - даних записів камер відеоспостереження (зовнішнього та внутрішнього, у публічно доступних місцях), які розташовані у вказаному приміщенні, за вказані періоди.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на його матеріали та те, що без отримання зазначених відомостей, що перебувають у володінні ПАТ "ВТБ Банк", у досудового слідства відсутні можливості довести іншими способами обставини, що можуть мати істотне значення у справі. Крім цього, вказані документи в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та використані в якості доказів.

Іншими способами одержати вказані документи неможливо.

При цьому, згідно зі ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" зазначена інформація відноситься до такої, що містить банківську таємницю та охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Комінтернівського району м. Харкова юрист 3 класу Сидоренко С.В. клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник ПАТ "ВТБ Банк" в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора Сидоренко С.В., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно статті 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 87 КПК України, суд забов'язаний визнати істотним порушенням прав людини і основоположних свобод, зокрема, здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов. Суттєвими умовами в даному випадку, зокрема, є місце вчинення правопорушення.

З витягу з кримінального провадження ЄРДР № 12013220540002275 не вбачається місце скоєння правопорушення та на яку суму скоєні шахрайські дії групою осіб.

Як вбачається з клопотання, під час проведення розслідування, з'ясовано, що 09.08.2013 у період з 15.00 до 15.30, 14.08.2013 у період з 15.30 до 16.30 та 22.08.2013 у період з 15.30 до 16.30 особи, які мають безпосереднє відношення до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення, відвідували приміщення відділення "Набережне" ПАТ "ВТБ Банк", розташованого за адресою: місто Харків, Красношкільна набережна, 18, з метою скоєння шахрайських дій з заволодіння грошовими коштами вказаного банку. Тобто місцем вчинення кримінального правопорушення є відділення банку ПАТ «Промінвестбанк», розташованого за адресою: місто Харків, Красношкільна набережна, 18, що не підпадає під юрисдикцію прокуратури Комінтернівського району м. Харкова, а в матеріалах клопотання відсутнє рішення прокурора вищого рівня про встановлення підслідності цього кримінального провадження за прокуратурою Комінтернівського району м. Харкова відповідно до ч. 5 ст. 218 КПК.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова юриста 3 класу Сидоренко Світлани Василівни про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220540002275 від 29.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме: на проведення вилучення (здійснення виїмки) у ПАТ "ВТБ Банк" (ЄДРПОУ 14359319) тел. (057)766-54-46, 766-54-24, 766-54-26, E-mail: info@vtb.com.ua інформації (відео- та фотофайлів), яка містить відомості стосовно осіб, якими 09.08.2013 у період з 15.00 до 15.30, 14.08.2013 у період з 15.30 до 16.30 та 22.08.2013 у період з 15.30 до 16.30 здійснювалось відвідування приміщення відділення "Набережне" ПАТ "ВТБ Банк", розташованого за адресою: місто Харків, Красношкільна набережна, 18, а саме - даних записів камер відеоспостереження (зовнішнього та внутрішнього, у публічно доступних місцях), які розташовані у вказаному приміщенні, за вказані періоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя- В . В . Буцький