Ухвала суду № 33815449, 25.09.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №742/2199/13-а

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 вересня 2013 року м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про визнання протиправною постанови про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та постановити нову про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2013 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогами ст. 187 КАС України та запропоновано в строк до 04 вересня 2013 року надати суду документ про сплату судового збору.

Проте, зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги дотепер не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області на постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 травня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернігівській області про визнання протиправною постанови про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов'язання вчинити певні дії повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Глущенко Я.Б.

¦