Постанова № 33812684, 17.09.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/3972/13-пр.

Провадження № 3/488/1484/2013р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.09.2013 м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення оформлення матеріалів дорожньо-транспортних пригод управління Державної автомобільної інспекції Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Котляреве Жовтневого району Миколаївської області, громадянин України, мешкає за адресою: м.Миколаїв, вул. Толстого, 22,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02 серпня 2013 року близько 20 год. 35 хв. ОСОБА_1І.о., керуючи транспортним засобом автомобілем «Шевроле», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в м.Миколаєві по проспекту Жовтневому та в районі вулиці Васляєва не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із зупинившимся попереду транспортним засобом автомобілем «ЗАЗ 110307», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Водій в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши письмові матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 038379 від 03 серпня 2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою дорожньо-транспортної пригоди від 02 серпня 2013 року, письмовими поясненнями правопорушника від 03 серпня 2013 року та ОСОБА_2 від 02 серпня 2013 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №№ 2572 та 2571 від 02 серпня 2013 року, фотознімками, копією паспорта правопорушника та надавши оцінку наданим доказам, суддя находить доведеною вину ОСОБА_1І.о. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, тобто у порушенні правил учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника, і вважає, що з метою запобігання вчиненню нових правопорушень буде достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (р/р 31110149700002, одержувач державний бюджет м. Миколаєва 21081300, Банк ГУДКУ в Миколаївській області, ОКПО 37992781, МФО 826013).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.І.Непша