Рішення № 33811589, 23.09.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №2/359/2508/2013

359/6943/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі

судового засідання Кравцовій А.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В липні 2013 року ПАТ КБ «А-Банк» звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 05 квітня 2011 року було укладено кредитний договір №AN7KCC9FEJ0137, відповідно до цього договору ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 18300 гривень та зобов'язався поверати кредит щомісячно зі сплатою відсотків у розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_2 пітвердив свою згоду на те, що підписана заява позичальника разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам складає між ним та ПАТ «А-Банк» договір, що підтверджується його підписом у заяві. В порушення умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Тому ПАТ «А-Банк» просив суд примусово стягнути з нього заборгованість за кредитним договором, що становить 67627 гривень 94 копійки, а також витрати на оплату судового збору у розмірі 676 гривень 28 копійок.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника позивача, пред'явлений позов підтримує.

ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та проти задоволення позову не заперечував.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 05 квітня 2011 року ПАТ «А-Банк» уклав з ОСОБА_2 договір №AN7KCC9FEJ0137, за яким ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 18300 гривень. В свою чергу, ОСОБА_2 зобов'язався до 04 квітня 2014 року повертати кредит частинами зі сплатою відсотків у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Крім того, ОСОБА_2 зобов'язався сплатити єдиноразову винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 183 гривні та щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 366 гривень (а.с.5).

В свою чергу, ОСОБА_2 підтвердив свою згоду проте, що заява позичальника (а.с.5), Умови надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (а.с.7-13), складають договір між позивачем та ним, що засвідчується його підписом на заяві (а.с.5).

У разі неналежного виконання зобов'язання за договором ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати пеню у розмірі 1,25% від суми простроченного платежу, а також у разі порушення строків платежу по будь-якому з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів - сплачувати штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості.

ПАТ «А-Банк» належним чином виконав покладене на нього грошове зобов'язання: 05 квітня 2011 року надав ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 18300 гривень.

За правилами, запровадженими в ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, на позичальника покладається обов'язок повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилась, сплати належних процентів та пені.

У разі відмови або ухилення позичальника від добровільного повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним та неустойки, згідно з ч.2 ст.16 цього ж Кодексу кредитодавець має право звернутись до суду та вимагати примусового їх стягнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 неналежним чином виконує грошові зобов'язання. Тому станом на 13 червня 2013 року у нього виникла заборгованість по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії за користування ним та штрафу в загальному розмірі 67627 гривень 94 копійки. Достовірність цих обставин підтверджується письмовим розрахунком боргу (а.с.4).

Відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за кредитним договором, тому суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у розмірі 67627 гривень 94 копійки.

Крім того, згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

З платіжного доручення від 14 червня 2013 року (а.с.3) вбачається, що при пред'явленні позову до суду ПАТ «А-Банк» сплатив судовий збір у розмірі 676 гривень 28 копійок. Позов ПАТ «А-Банк» задоволений. З огляду на це, з ОСОБА_2 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 676 гривень 28 копійок.

Керуючись ч.2 ст.16, ч.1, ст.1050, ч.1 ст.1054 ЦК України, ч.1, ч.3 ст.79, ч.1 ст.88, п.2 ч.1 та ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сеньківка Бориспільського району Київської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ««Акцент-Банк» код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, рахунок 29090829000010 заборгованість в сумі 67627,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сеньківка Бориспільського району Київської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1 проживаючого в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ««Акцент-Банк» код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, рахунок 64994919400001 судовий збір в сумі 676,28 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: підпис С.С. Чирка

З оригіналом згідно. Суддя: С.С. Чирка