Постанова № 33811265, 12.09.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2291/13-п

Провадження №3/163/1642/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретері Голядинець О.В. з участю прокурора Корець О.В., представника Ягодинської митниці Кондратюка І.П., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №1347/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 482 МК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ІПН - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Володимир - Волинським РВ УМВС 02.07.2003 року,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 будучи притягнутий 13 вересня 2012 року постановою Любомльського районного суду Волинської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.482 МК України повторно протягом року 25 червня 2013 року близько 01 години 50 хвилин на території Микитичівської сільської Ради Володимир - Волинського району Волинської області на відстані 400 метрів від лінії державного кордону України вчинив дії спрямовані на переміщення поза митним контролем, тобто поза місцем розташування митного органу, цигарок марки «ФЕСТ» виробництва Республіки Білорусь, «ОАО Гроденская табачная фабрика» «Неман», з акцизними марками Республіки Білорусь, в загальній кількості 11500 пачок загальною вартістю 37444 гривні та резинового човна вартістю19,90 грн., чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 482 МК України.

ОСОБА_3, в судовому засіданні вину свою визнав та пояснив, що дійсно мав намір перемістити цигарки через митний кордон України поза митним контролем, однак він не згідний із нарахованою митицею вартістю вилучених цигарок, оскільки вказані тютюнові вироби придбав у РБ за значно нижчою ціною, що стверджується товарним чеком № 00000556 від 20.06.2013 року, виданим ООО «ВипБрестСтрой» Республіки Білорусь. Він цигарки в Україну не ввозив, ввезли невідомі йому особи, яким способом йому невідомо.

Винність ОСОБА_3, у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 482 МК України, також повністю стверджена матеріалами справи : актом прийняття - передання транспортних засобів, товарів і документів на них, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне затримання, схемою затримання особи, що вчинила правопорушення, постановою Володимир - Волинського міського суду Волинської області про притягнення ОСОБА_3, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, постановою Любомльського районного суду Волинської області від 13 вересня 2012 року за ч.1 ст.482 МК України та письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 200% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Відповідно висновку експерта №142001101 - 2956 від 12 серпня 2013 року загальна вартість 11500 пачок сигарет зазначених у постанові про призначення експертизи від 30.07.2013 року в справі про порушення митних правил № 1347/20500/ 2013 року становить 67275,00 грн. за умови, що склад даних сигарет відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації.

Реалізація на території України сигарет без марок акцизного збору України встановленого зразка, наявності передбачених законодавством документів та належного маркування заборонена, ціна можливої реалізації гумового човна становить 19,90 грн.

Суд приходить до висновку, що у висновку експерта №142001101 - 2956 від 12 серпня 2013 року не обґрунтована ціна на сигарети оскільки не вказано на підставі якої методики та яким способом вона визначена, не врахована ціна виробника, вказано, що вартість цигарок становить 67275,00 грн. за умови, що склад даних сигарет відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації. Застосувавши для визначення вартості наданих на дослідження зразків та використавши аналоги, що базується на порівнянні продукції яка оцінюється, її споживчих властивостей з деякими аналогічними товарами вартість яких визначається на підставі цін, що склалися на даний час на ринку України, у висновку одночасно не вказано, чи склад даних сигарет відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації та якій саме, тобто не встановлено, чи відповідають сигарети, які досліджувались експертом, зразкам, з якими вони порівнювались.

Як вбачається з товарного чека від 20.06.2013р. № 00000556 виданого ООО «ВипБрестСтрой» Республіки Білорусь вартість 25 000 пачок цигарок «Фест» становить 92500000 білоруських рублів. Згідно курсу Національного банку України станом на 12.09.2013 року курс 10 білоруських рублів до гривні України становить 0,0088 грн., а, отже вартість 11500 (23 ящиків) цигарок становить 37 444 грн., а тому суд приходить до висновку, що вказана вартість сигарет є об»єктивною.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 42 доби, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 482 МК України і накласти на нього стягнення у виді 74 888 (сімдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім ) гривень штрафу з конфіскацією 11500 (одинадцять тисяч п»ятсот) пачок цигарок марки «Фест» виробництва Республіки Білорусь, загальною вартістю 37 444 (тридцять сім тисяч чотириста сорок чотири ) гривні, та конфіскації гумового човна загальною вартістю 19 (дев»ятнадцять) гривень 90 копійок, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 1347/20500/2013 від 23.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Ягодинської митниці 890 (вісімсот дев»яносто ) гривень 40 копійок витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М. Войтюк