КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/990/13-ц
У Х В А Л А
27.09.2013 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліменти,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 01.11.2008 року Захарівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 4, стягнути аліменти з відповідача на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 150 грн. щомісяця з часу звернення до суду до часу досягнення повноліття ОСОБА_3 - 13.10.2026 року, у розмірі 100,00 грн. щомісяця з 13.10.2026 року до часу досягнення повноліття ОСОБА_4 - 20.11.2027 року та у розмірі 50,00 грн. з 21.11.2027 року до часу досягнення повноліття ОСОБА_5 - 24.02.2030 року та судові витрати по справі.
Справа підсудна Компаніївському районному суду Кіровоградської області, форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.119 ЦПК України, дотримані вимоги ст.120 ЦПК України, тому є можливим відкрити провадження у справі.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за недоцільне проводити попереднє засідання у даній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.
Враховуючи, що позивачка має на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, суд вважає за можливе, з метою участі у розгляді справи відповідача, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 110, 119, 120, 122, 131, 156, 158-1, 209, 210 ЦПК України,-
У ХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі № 391/990/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліменти.
Справу № 391/990/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліменти призначити до відкритого судового розгляду на 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2013 року в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Калініна, 21 селище Компаніївка Кіровоградської області, яку провести з метою участі відповідача в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.
Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Компаніївським районним судом Кіровоградської області за участю відповідача ОСОБА_2 17 жовтня 2013 року на 10 год. 00 хв.
Невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі копії даної ухвали про відкриття провадження у справі, та позовну заяву з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Встановити сторонам додатковий строк для подання доказів до 17.10.2013 року.
Відповідачу ОСОБА_2, з'явитися до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області (адреса: вул. Леніна, 34, смт. Новоукраїнка Кіровоградської області) з документом, що посвідчує особу (паспорт) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10 год. 00 хв. на 17 жовтня 2013 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Компаніївський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу відповідача ОСОБА_2 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати в Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області, для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Компанївський районний суд Кіровоградської області з підстав недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______ І.М. Мумига
Судове рішення № 33810592, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/990/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: