Справа № 667/4179/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2013 року
Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді Черниш О.Л.
при секретарі Верескун Є.В.
за участю представника позивача Літвінова Олександра Володимировича, відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ЕРСТЕ Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, законним представником якої є ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, -
в с т а н о в и в :
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну позивача у вищезазначеній цивільній справі.
На обґрунтування заявленого клопотання послався на ті обставини, що рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ «ЕРСТЕ Банк» від 29.04.2013 року було перейменовано в ПАТ «Фідокомбанк», який відповідно до п.1.1 Статуту Банку є повним правонаступником всіх прав та обов'язків ПАТ «ЕРСТЕ Банк».
Суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Керуючись ч.1 ст.37 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залучити правонаступником позивача публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Черниш
Судове рішення № 33810077, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/4179/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: