Ухвала суду № 33810050, 26.09.2013, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
26.09.2013
Номер справи
714/881/13-ц
Номер документу
33810050
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 714/881/13-ц

Провадження № 6/714/13/13

УХВАЛА

"26" вересня 2013 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого: судді - Козловської Л.Д.

секретаря - Онофрей Ш.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Герца заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ( по тексту ТзОВ «Кредитні ініціативи» ) звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання судового рішення Герцаївського районного суду.

В обґрунтування заяви зазначило, що на підставі рішення Герцаївського районного суду від 02 листопада 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» ( далі ПАТ «АК ПІБ» ) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором стягнуто з останніх в солідарному порядку борг за кредитним договором від 27.02.2008 року в сумі 820 540,83 грн., судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. На підставі ухваленого рішення було видано 13.01.2012 року виконавчий лист, який на даний час знаходяться на виконанні ВДВС Герцаївського РУЮ Чернівецької області.

17.12.2012 року між ПАТ «АК ПІБ» та ТОВ «Кредитні ініціативи» (далі ТОВ «КІ») укладено Договір відступлення права вимоги, тобто заявником за даною справою. Вони набули статусу нового кредитора та отримали право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «АК ПІБ», відтак виникла необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони по справі не з'явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши представлені документи, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням виконавчого провадження або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Передбачене таке право сторін, державного виконавця на заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї зі сторін ( стягувача чи боржника ) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва юридичної особи є її реорганізація після відкриття виконавчого провадження, яка підтверджена документально.

Судом встановлено, що рішення Герцаївського районного суду від 02 листопада 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором стягнуто з останніх в солідарному порядку борг за кредитним договором від 27.02.2008 року в сумі 820 540,83 грн., судовий збір в сумі 1 700 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Як вбачається із матеріалів справи 17.12.2012 року між ПАТ «АК ПІБ» та ТОВ «КІ» укладено Договір відступлення права вимоги, тобто заявником за даною справою. Вони набули статусу нового кредитора та отримали право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «АК ПІБ».

Отже, в розумінні ст.104 ЦК України Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» припинив свою діяльність.

За наведених обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.209-210, ч.1 ст.378, п.25 ч.1 ст.293 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» ( ТОВ «Кредитні ініціативи», 07400, Київська область м. Бровари, Бульвар Незалежності, 14, код за ЄДРПОУ 35326253, поточний рахунок № 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк». МФО 300346 ) у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 02 листопада 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її ухвалення апеляційної скарги, а особами які не були присутні при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя : (підпис).

Копія вірна. Оригінал знаходиться у справі № 714/881/13-ц // 6/714/13/13.

Ухвала набрала законної сили "___"___2013 року

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 33810050 ?

Документ № 33810050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33810050 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33810050 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33810050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33810050, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 33810050, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33810050 відноситься до справи № 714/881/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 714/881/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33810042
Наступний документ : 33960250