Рішення № 33810036, 30.09.2013, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.09.2013
Номер справи
699/1229/13-ц
Номер документу
33810036
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 699/1229/13-ц

Номер провадження 2/699/415/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Резніченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 2704,45 грн. посилаючись на те, що відповідач порушив умови укладеного між ними кредитного договору, згідно якого 04 вересня 2011 року банк надав йому кредит в сумі 3599,00 грн. зі сплатою 0,01 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.

У судове засідання представник позивача не з'явився, згідно заяви просить розглянути справу за його відсутністю, вимоги підтримує повністю. Крім того, надав пояснення,аналогічне змісту позову.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду у судове засідання повторно не з'явився. Від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 04 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» і ОСОБА_1 був укладений договір № 003-28060-040911 на придбання майна в сумі 3599,00 грн. строком на сім місяців, з кінцевим терміном повернення 03 квітня 2012 року. Крім того, на підставі даного договору відповідачу були надані кошти на оплату страхового платежу по добровільному страхуванню життя в сумі 251,93 грн.. Загальна сума кредитних коштів склала 3850,93 грн..

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом позичальник сплачує проценти в розмірі 0,01% в рік.

Відповідно до п.2.5 договору за обслуговування кредитної заборгованості позичальник сплачує плату в розмірі 2,65% в місяць ( в позовній заяві зазначено як комісія).

Згідно п.2.9 договору позичальник сплачує отримані ним кредитні кошти не пізніше 4 числа кожного місяця в розмірі 654,00 грн., що включає в себе заборгованість по кредиту, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості.

Відповідач належним чином не виконав зобов'язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 19 липня 2013 року склала в загальній сумі 2704,45 грн. із яких: заборгованість за сумою кредиту - 2194,16 грн. (3850,93 грн. належних - 1656,77 грн. сплачених) ,заборгованість за відсотками - 0,04 грн.(0,12 грн. належних - 0,08 грн. сплачених), заборгованість за комісіями - 510,25 грн. (816,40 грн. належних - 306,15 грн. сплачених).

Відповідно до п.6.1 договору при несвоєчасній сплаті платежів в строки, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1049 цього Кодексу передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобов'язується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором.

Згідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову, а відповідач не пред'явив зустрічний позов та протягом усього часу розгляду справи позивач не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.169 ч.4,224 ч.1,227,228,232 ч.2,233 ЦПК України,ст.ст.16,267,509,526,527, 530,631,1049,1050,1054,1055 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4 виданий 05 серпня 2004 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ вул. Щорса буд.36-б р/р 29099005052823 код ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236 ) заборгованість по кредитному договору № 003-28060-040911 від 04 вересня 2011 року станом на 19 липня 2013 року в загальній сумі 2704,45 грн. та на р/р 6499100199 понесенні судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає рахуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. А. Савранський

Часті запитання

Який тип судового документу № 33810036 ?

Документ № 33810036 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33810036 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33810036 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33810036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33810036, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 33810036, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33810036 відноситься до справи № 699/1229/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 699/1229/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33793022
Наступний документ : 33810045