Рішення № 33809476, 30.09.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4258/13-ц

2-П/638/189/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ГРИГОР'ЄВОЇ А.О.

при секретарі - ВИСТАВНОЙ А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути зі ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором № EIVXP 000477 про відкриття рахунку та видачу платіжної картки від 18.10.2005р. та додаткової угоди № 4 від 12.03.2008р. в розмірі 263 194,50 дол. США, заборгованість за договором-анкетою № 5006712 про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 07.04.2008р. в розмірі 246 399,21 євро, судові витрати в розмірі 1 700,00 грн. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Свої вимоги ПАТ «УкрСиббанк» обґрунтовує тим, що в порушення умов договору № EIVXP 000477 про відкриття рахунку та видачу платіжної картки від 18.10.2005р. та додаткової угоди № 4 від 12.03.2008р., договору-анкети № 5006712 про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 07.04.2008р. ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконав в результаті чого станом на 27.08.2010р. має зазначену прострочену заборгованість за кредитами.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 22.11.2010р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволені у повному обсязі.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 05.06.2013р. заочне рішення суду від 22.11.2010р. було скасовано, справу призначено до розгляду у загальному порядку.

Позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по договору № EIVXP 000477 про відкриття картрахунку та видачу платіжної картки від 18.10.2005р. та додаткової угоди до нього про встановлення ліміту овердрафту № 4 від 12.03.2008р. в розмірі 467 512,59 доларів США, що в еквіваленті на гривню України становить 3 736 828,13 грн., та заборгованість по договору-анкеті № 5006712 про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 07.04.2008р. в розмірі 450 297,93 Євро, що в еквіваленті на гривню України становить 4 740 547, 48 грн., та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не з'явились, причину своєї неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

18.10.2005р. між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») було укладено кредитний договір № EIVXP 000477 про відкриття картрахунку та видачу платіжної картки.

Відповідно до розділу 1 договору № EIVXP 000477 про відкриття картрахунку та видачу платіжної картки від 18.10.2005р., позивач надає відповідачу овердрафт для проведення операцій з використанням платіжних карток понад суми залишку коштів на картковому рахунку відповідача НОМЕР_2. Ліміт овердрафту, у межах якого відповідач має право проводити операції із застосуванням платіжних карток, встановлюється в розмірі 150 000,00 (сто п'ятдесят тисяч) доларів США. Надання овердрафту за цією угодою можливо до 11.03.2009р.

Відповідно до розділу 2 договору № EIVXP 000477 про відкриття картрахунку та видачу платіжної картки від 18.10.2005р., відповідач сплачує позивачу проценти за користування овердрафтом з дати видачі кредиту, по день коли такий кредит вважається погашеним. Процентна ставка встановлюється в розмірі 13 (тринадцять) % річних. За суму простроченої заборгованості по овердрафту нараховуються проценти за підвищеною процентною ставкою. Підвищена процентна ставка за овердрафтом у гривні встановлюється в розмірі діючої процентної ставки, збільшеної на подвійну облікову ставку Національного банку України, що діє на момент нарахування процентів (приклад порядку розрахунку: 23% + 7,5% * 2 = 38%). Підвищена процентна ставка за овердрафтом у іноземній валюті встановлюється у розмірі діючої процентної ставки, збільшеної на 36,5 процентів (приклад порядку розрахунку: 16% + 36,5% = 52,5%). Відповідач зобов'язаний сплачувати послуги позивача по проведенню операцій з використання платіжної картки, суму нарахованих процентів, комісій, інших платежів, що виникають в результаті використання платіжної картки згідно з Тарифами Банку, що діяли в момент проведення операції.

Згідно розділу 5 договору № EIVXP 000477 про відкриття картрахунку та видачу платіжної картки від 18.10.2005р. позивач має право вносити зміни в Тарифи банку, про що інформувати відповідача за 31 календарний день до дня введення в дію нових тарифів шляхом розміщення об'яв в загальнонаціональних засобах масової інформації, структурних одиницях позивача, у виписках за Картрахунком відповідача, особисто, або іншим способом. Якщо відповідач протягом цього строку не звернувся до позивача для розірвання зазначеного договору, вважається, що останній погодився з такими умовами.

Також 07.04.2008р. між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» було укладено Договір-анкету № 5006712 про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до Договору-анкети № 5006712 від 07.04.2008р. було встановлено картковий ліміт овердрафту у розмірі 150 000 (сто п'ятдесят тисяч) Євро з 10.04.2008р. по 10.04.2009р. (включно). Процентна ставка за Договором-анкетою № 5006712 від 07.04.2008р. була встановлена в розмірі 13% річних. При цьому порядок погашення овердрафту, розмір комісій, можливої неустойки та порядок їх сплати визначається Правилами і Тарифами.

Згідно Наказу № 213 від 23.02.2006р. «Про внесення змін до тарифів по картковим рахункам» введені Тарифи АКІБ «УкрСиббанк» по міжнародним платіжним карткам для клієнтів приватних банківських послуг Private Banking, згідно з якими плата за санкціонований овердрафт в доларах США та Євро склала 13%, за несанкціонований овердрафт - 39%.

Відповідно до наказу № 1256 від 19.11.2009р. «Про внесення змін до тарифів по картковим рахункам» введені Тарифи АКІБ «УкрСиббанк» по міжнародним платіжним карткам для клієнтів приватних банківських послуг Private Banking, згідно з якими плата за санкціонований овердрафт в доларах США та Євро склала 22%, за несанкціонований овердрафт - 45%.

Так, у відповідності до ст.ст. 11, 60 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 1069 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, згідно норм Цивільного кодексу України кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідач ОСОБА_1 систематично не виконував зобов'язання щодо погашення процентів та кредиту згідно умов договору № EIVXP 000477 про відкриття рахунку та видачу платіжної картки від 18.10.2005р. та додаткової угоди № 4 від 12.03.2008р., договору-анкети № 5006712 про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 07.04.2008р., у зв'язку з чим станом на 05.09.2013р. утворилася заборгованість, яка складається з:

1. Заборгованості за договором № EIVXP 000477 про відкриття рахунку та видачу платіжної картки від 18.10.2005р. та додаткової угоди № 4 від 12.03.2008р. в розмірі 467 512,59 доларів США, що в еквіваленті на гривню України становить 3 736 828,13 грн. та складається з:

- заборгованість за овердрафтом - 149 970,04 доларів США;

- заборгованість за процентами (за строкову та прострочену заборгованість) - 317 542,55 доларів США.

2. Заборгованості за договором-анкетою № 5006712 про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 07.04.2008р. в розмірі 450 297,93 Євро, що в еквіваленті на гривню України становить 4 740 547, 48 грн. та складається з:

- заборгованість за овердрафтом - 149 662,22 Євро;

- заборгованість за процентами (за строкову та прострочену заборгованість) - 300 635,71 Євро.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Одночасно суд зауважує, що ОСОБА_1 після скасування заочного рішення суду від 22.11.2010р., тобто з 05.06.2013р. жодного разу не з'явився у судові засідання, його представник ОСОБА_4 з'явився у судове засідання лише 10.09.2013р. та 20.09.2013р., при цьому всі дії представника відповідача виявились в заявленні клопотання про призначення судово-економічної експертизи, у зв'язку з чим суд розцінює таку поведінку відповідача як зловживання процесуальними правами та приходить до висновку про можливість розглянути дану справу за відсутності відповідача за наявними у справі доказами. 11.09.2013р. Дзержинським районним судом міста Харкова було винесено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи. При цьому суд зауважує, що будь-яких доказів, які б підтверджували відсутність заборгованості, на які посилався представник відповідача, останнім надано не було.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № EIVXP 000477 про відкриття рахунку та видачу платіжної картки від 18.10.2005р. та Договором-анкетою № 5006712 про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 07.04.2008р.

Одночасно з відповідача ОСОБА_1 у відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрати, сплачені за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 27, 31, 60, 88, 213-215, 224, 226, 227 Цивільного процесуального кодексу України ст.ст. 526, 610, 625, 1050, 1054, 1069 Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, місцезнаходження: місто Харків, проспект Московський, 60) заборгованість по договору № EIVXP 000477 про відкриття картрахунку та видачу платіжної картки від 18.10.2005 року та додаткової угоди до нього про встановлення ліміту овердрафту № 4 від 12.03.2008 року в розмірі 467 512,59 доларів США, що в еквіваленті на гривню України становить 3 736 828,13 грн., та заборгованість по договору-анкетою № 5006712 про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 07.04.2008 року в розмірі 450 297,93 Євро, що в еквіваленті на гривню України становить 4 740 547, 48 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: