ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15234/13-ц
провадження № 2/753/6800/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" жовтня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, суддя -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що остання підлягає поверненню заявнику для подачі до належного суду, виходячи із наступного.
Зважаючи на предмет даного спору останній подається за правилами підсудності місцезнаходження відповідача.
Відповідно до вимог частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням (ч.2 ст. 109 ЦПК України).
На виконання вимог ч. 3 ст.122 ЦПК України судом зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача щодо надання інформації про його зареєстроване місце проживання (перебування).
За результатами отриманої інформації Адресного бюро м. Києва судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
З викладеного вбачається, що дана позовна заява Дарницькому районному суду м. Києва не підсудна.
Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.
Відповідно до вимог статті 115, пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
На підставі викладеного та, керуючись ч. 1, 2 статті 109, статтею 115, пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, з усіма додатками, повернути заявнику для подачі до належного суду.
Повернути ФОП ОСОБА_2 згідно платіжного доручення № 10 від 21 серпня 2013 року кошти судового збору - 401 (чотириста одна) грн. 00 (нуль) коп., УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 31218206700003, код отримувача - 38021179
Роз»яснити заявнику положення частини 5 статті 121 ЦПК України про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть і снувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Коренюк А.М.
Судове рішення № 33809428, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/15234/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: