Ухвала суду № 33809337, 20.09.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
20.09.2013
Номер справи
124/8496/13-ц
Номер документу
33809337
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 124/8496/13-ц

20.09.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Лебедь О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу недійсним та переводу прав та обов'язків покупця

В С Т А Н О В И В :

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру складають 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову повинна бути вказана на час звернення до суду з оплатою судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч.2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи, що предметом спору є визнання договору купівлі - продажу недійсним та переводу прав та обов'язків покупців, при цьому ціна позову не вказана, у зв'язку з чим вважаю за необхідне визначити попередньо розмір судового збору у 2000 грн. При цьому судовий збір сплачений у розмірі 229 грн. 40 коп., тобто сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1770 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Крім того, в позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, однак в позові відсутні посилання на ту обставину, коли, ким був укладений між сторонами договір купівлі - продажу спірної частки (дата, прізвище нотаріуса, номер по реєстру).

Сума, в яку позивач оцінив договір купівлі - продажу, не внесена на депозитний рахунок суду, що є обов'язковим для розв'язання даного спору.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу недійсним та переводу прав та обов'язків покупця - залишити без руху.

Запропонувати позивачу впродовж п'яти діб з дня отримання цієї ухвали виправити вищевказані недоліки заяви, роз'яснивши, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя: О. Д. Лебедь

Часті запитання

Який тип судового документу № 33809337 ?

Документ № 33809337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33809337 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33809337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33809337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33809337, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 33809337, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33809337 відноситься до справи № 124/8496/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 124/8496/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33809321
Наступний документ : 33809339