Court ruling № 33809337, 20.09.2013, Central District Court of Simferopol

УХВАЛА

Справа № 124/8496/13-ц

20.09.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Лебедь О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу недійсним та переводу прав та обов'язків покупця

В С Т А Н О В И В :

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру складають 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову повинна бути вказана на час звернення до суду з оплатою судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ч.2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи, що предметом спору є визнання договору купівлі - продажу недійсним та переводу прав та обов'язків покупців, при цьому ціна позову не вказана, у зв'язку з чим вважаю за необхідне визначити попередньо розмір судового збору у 2000 грн. При цьому судовий збір сплачений у розмірі 229 грн. 40 коп., тобто сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1770 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Крім того, в позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, однак в позові відсутні посилання на ту обставину, коли, ким був укладений між сторонами договір купівлі - продажу спірної частки (дата, прізвище нотаріуса, номер по реєстру).

Сума, в яку позивач оцінив договір купівлі - продажу, не внесена на депозитний рахунок суду, що є обов'язковим для розв'язання даного спору.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу недійсним та переводу прав та обов'язків покупця - залишити без руху.

Запропонувати позивачу впродовж п'яти діб з дня отримання цієї ухвали виправити вищевказані недоліки заяви, роз'яснивши, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя: О. Д. Лебедь