Рішення № 33809210, 17.09.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.09.2013
Номер справи
559/2347/13-ц
Номер документу
33809210
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 559/2347/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2013 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі: головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Остапчук О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2013 року ПАТ "КБ "Надра" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором вказуючи, що 27 травня 2008 року між ВАТ "КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в розмірі 50000 гривень з розрахунку 18,5 % на місяць строком з 14.04.2008 року о 11.04.2013 року. Відповідно до умов договору нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, згідно графіку. Позивачем зобов'язання згідно укладеного договору виконано повністю. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується меморіальним ордером №944 від 14.04.2008 року. В порушення умов кредитного договору відповідач порушує свої зобов'язання. Станом на 23 лютого 2013 року за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 44406 гривень 82 копійок, яка складається з непогашеного кредиту в розмірі 29056,02 гривень, несплачених відсотків в розмірі 8628,05 гривень, несплаченої пені за прострочення строків виконання зобов'язань в розмірі 4907,64 гривень та штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі 1735,72 гривень та індексу інфляції з розмірі 79,39 гривень Між ПАТ "КБ "Надра" та відповідачем ОСОБА_2 14.04.2008 року було укладено договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 поручається перед позивачем на належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що виникають з кредитного договору. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитом та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 444,07 гривень

В судовому засіданні представник позивача Філончук Я.А. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю. Борг зобов'язуються погасити.

У відповідності до статей 130 та 174 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із слідуючих підстав

Судом встановлено, що 14 квітня 2008 року між ВАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав грошові кошти в сумі 50000 гривень в строк до 11.04.2013 року зі сплатою зпа користування кредитом відсотків з розрахунку 18,5% річних. Відповідач зобов'язався своєчасно погашати суму заборгованості, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. (а.с.7-8)

Згідно розрахунку суми заборгованості заборгованість ОСОБА_1 за договором станом на 25.02.2013 року становить 44406,82 гривень, з них заборгованість по кредиту становить 29056,02 гривень, заборгованість за відсотками - 8628,05 гривень, штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 1735,72 гривень, інфляції - 79,39 гривень та пені за прострочення сплати кредиту - 4907,64 гривень (а.с.6)

14 квітня 2008 року між ВАТ "КБ "Надра" та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого вона поручилася перед банком за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору. (.а.с10)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти в строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно за ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання належним чином, надавши відповідачу кредит в розмірі 50000 гривень. Відповідач, в порушення умов договору, належним чином не виконав взятих на себе зобов'язань, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 44406,82 гривень.

Як зазначає ч.1 ст.554 ЦК України, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Суд вважає, що з відповідачів слід стягнути солідарно заборгованість за кредитом, заборгованість по відсоткам, штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, інфляційні та пеню за прострочення сплати кредиту, а всього 44406,82 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання по договору, а тому позивач в праві вимагати погашення заборгованості та сплати відсотків за користування коштами солідарно з відповідачів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем доведено предмет спору в повному обсязі, а тому позов підлягає до задоволення. Понесені позивачем судові витрати підлягають до стягнення.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 544, 610-612, 629, 1048-1050, 1054-1057 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра " код ЄДРПОУ 20025456 МФО 321024, к/р 32002180102 юридична адреса м.Київ вул.Артема, 15 заборгованість по кредиту в розмірі 29056 (двадцять дев'ять тисяч п'ятдесят шість) гривень 02 копійок, заборгованість за відсотками 8628 (вісім тисяч шістсот двадцять вісім) гривень 05 копійок, штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 1735 (одна тисяча сімсот тридцять п'ять) гривень 72 копійки, інфляційні 79 (сімдесят дев'ять) гривень 39 копійок та пеню за несвоєчасну сплату кредиту 4907 (чотири тисячі дев'ятсот сім) гривень 64 копійок, а всього 44406 (сорок чотири тисячі чотириста шість) гривень 82 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра " код ЄДРПОУ 20025456 МФО 321024, к/р 32002180102 юридична адреса м.Київ вул.Артема, 15 судовий збір в розмірі 444 (чотириста сорок чотири) гривні 07 копійок, сплачений при подачі позову.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33809210 ?

Документ № 33809210 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33809210 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33809210 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33809210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33809210, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Судове рішення № 33809210, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33809210 відноситься до справи № 559/2347/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 559/2347/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33752640
Наступний документ : 33809554