ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2013
Справа № 920/1492/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська господарча компанія”, Київська обл., м. Бориспіль
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Косметік-Про”, м. Суми
про стягнення 5203 грн. 77 коп.
Суддя С.В.Заєць
Представники сторін:
від позивача – не з’явився
від відповідача – не з’явився
За участю секретаря судового засідання – Є.П. Карабана
Суть спору: Позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з ТОВ "Косметік-Про" на користь ТОВ "Українська господарча компанія" 5 203 (п'ять тисяч двісті три) грн. 77 коп., та судові витрати покласти на відповідача.
У дане судове засідання представник позивача не прибув, поштове повідомлення з відміткою про отримання ухвали господарського суду Сумської області про відкладення розгяду справи від 12.09.2013 року повернулось на адресу суду. Про поважні причини неявки в судове засідання позивачем не повідомлено.
Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав, поштові повідомлення з відміткою про отримання ухвали господарського суду Сумської області про порушення провадження у справі від 02.09.2013 року та ухвали про відкладення розгляду справи від 12.09.2013 року на адресу суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи нез’явлення в судове засідання представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.10.2013 на 11 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 211.
2. Втретє зобов’язати позивача подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві для огляду їх в судовому засіданні.
3. Зобов’язати позивача надати довідку з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) Товариства з обмеженою відповідальністю “Косметік-Про”.
4. Втретє запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов.
5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 33808866, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1492/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: