ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2013
Справа № 920/1492/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська господарча компанія”, Київська обл., м. Бориспіль
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Косметік-Про”, м. Суми
про стягнення 5203 грн. 77 коп.
Суддя С.В.Заєць
Представники сторін:
від позивача – не з’явився
від відповідача – не з’явився
За участю секретаря судового засідання – Є.П. Карабана
Суть спору: Позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з ТОВ "Косметік-Про" на користь ТОВ "Українська господарча компанія" 5 203 (п'ять тисяч двісті три) грн. 77 коп., та судові витрати покласти на відповідача.
У дане судове засідання представник позивача не прибув, поштове повідомлення з відміткою про отримання ухвали господарського суду Сумської області про відкладення розгяду справи від 12.09.2013 року повернулось на адресу суду. Про поважні причини неявки в судове засідання позивачем не повідомлено.
Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав, поштові повідомлення з відміткою про отримання ухвали господарського суду Сумської області про порушення провадження у справі від 02.09.2013 року та ухвали про відкладення розгляду справи від 12.09.2013 року на адресу суду не надходило.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи нез’явлення в судове засідання представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.10.2013 на 11 год. 10 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 211.
2. Втретє зобов’язати позивача подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві для огляду їх в судовому засіданні.
3. Зобов’язати позивача надати довідку з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) Товариства з обмеженою відповідальністю “Косметік-Про”.
4. Втретє запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на позов.
5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
The court decision No. 33808866, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1492/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: