ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.10.2013
Справа № 7/3
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 7/3, порушеної за заявою кредитора Державної акціонерної компанії “Хліб України” до боржника –Відкритого акціонерного товариства “Середино-Будське хлібоприймальне підприємство” (41000, Сумська область, м. Середино-Буда, вул. Вокзальна, 52; ід. код 00956023), про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 20.09.2013р. призначено розгляд клопотання УПФУ в Середино-Будському районі Сумської області про встановлення кінцевого строку подання звіту та ліквідаційного балансу по справі № 7/3 в судове засідання на 07.09.2013 р. о 11:00 год.
При виготовленні ухвали була допущена описка в ухвали господарського суду Сумської області від 20.09.2013р. в призначеній дати судового засідання, а саме: вказано на 07.09.2013р., тоді як правильна дата (місяць) повинна бути 07.10.2013р.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Вказана описка підлягає виправленню, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в п. 1 резолютивній частині ухвали господарського суду Сумської області від 20.09.2013р. у справі №7/3, вказавши вірну дату:
«Призначити розгляд клопотання УПФУ в Середино-Будському районі Сумської області по справі № 7/3 в судове засідання на 07.10.2013 р. о 11:00 год.
2. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
The court decision No. 33808727, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 7/3. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: