Ухвала суду № 33808528, 27.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 вересня 2013 року Справа № 922/989/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді Кузьменка М.В.,

судді Білошкап О.В.,

судді Палій В.М.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"

на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2013р. та

постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 24.07.2013р.

у справі №922/989/13-г

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк"

3-тя особа ОСОБА_2

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2013р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. у справі №922/989/13-г.

Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

Основні вимоги до форми і змісту касаційної скарги викладені у ст.111 ГПК України. Зокрема, відповідно до ч.4 названої статті, до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. Так, відповідно до підпункту 5 п.2 ч.2 ст.4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів 1, 2 п.2 ч.2 цієї ж статті, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Отже, до касаційної скарги скаржником мали бути додані докази сплати судового збору у розмірі 860,25 грн.

Разом з тим, із доданого до касаційної скарги меморіального ордера №1396-1 від 13.08.2013р. вбачається, що скаржником сплачено судовий збір лише у сумі 344,53 грн., тобто менше ніж необхідно, що є підставою для повернення касаційної скарги.

Враховуючи викладене, та керуючись п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.2013р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2013р. у справі №922/989/13-г та додані до неї документи повернути.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Мегабанк" з державного бюджету 344,53 грн. судового збору, перерахованого відповідно до меморіального ордера №1396-1 від 13.08.2013р.

Головуючий, суддя Кузьменко М.В.

Суддя Білошкап О.В.

Суддя Палій В.М.