Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2013 р. Справа № 818/8090/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області до товариства з обмеженою відовідальністю "Краснопільське ХПП" про застосування заходів реагування, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулося ТУ Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області з адміністративним позовом до ТОВ "Краснопільське ХПП" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до ТОВ "Краснопільське ХПП", а саме заборонити експлуатацію транспорту пересувного шнекового ТПШ-3 інв. № 569 (відповідно до п. 16 акту перевірки) до усунення зазначених в приписі від 26.09.2013 року № 06-04/49 порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.106 КАС України, а саме до позовної заяви додано документу про сплату судового збору. Позивач заявив клопотання про відстрочку сплати судового збору, проте доказів на підтвердження обставин, зазначених в клопотанні, суду не надано, у зв’язку з чим суд вважає його необгрунтованим.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно до 10.10.2013 року подати до суду оригінал документа про сплату судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Краснопільське ХПП" про застосування заходів реагування - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.10.2013 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 33806827, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/8090/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: