Рішення № 33806169, 30.09.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/10835/2012

Провадження № 2/520/4425/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря -Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювелірно-гранувальна компанія "Діамант" про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний" (65059 м. Одеса,вул. Краснова, 6/1, Код ЄДРПОУ 20953647, МФО 328209) заборгованість за Кредитним договором № В 555/1 від 25.09.2007р. у сумі 2 193 158,38 (два мільйони сто дев'яносто три тисячі сто п'ятдесят вісім,38) доларів США, а саме: 1 950 000,00 (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят тисяч,00 )доларів США - прострочена заборгованість власне за кредитом; 243 158,38 (двісті сорок три тисячі сто п'ятдесят вісім, 38) доларів США - прострочена заборгованість за процентами по кредиту, а також відшкодування витрат на сплату судового збору у сумі 3 306,00 (три тисячі триста шість,00) гривень.

Свої вимоги мотивував тим, що 25 вересня 2007 року між Акціонерним банком «Південний» та ТОВ «ЮГК «ДІАМАНТ» було укладено Кредитний договір № В 555/1, відповідно до умов п.1.1. якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит частинами, а Позичальник зобов'язався повернути кредит не пізніше 23 вересня 2009 року, та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 12,8% процентів річних.

До кредитного договору неодноразово вносились зміни згідно додаткових угод.

Крім того, позивач зазначає, що в забезпечення кредиту за Кредитним договором № В 555/1 від 25.09.2007 року був укладений Договір поруки із гр. ОСОБА_1

Відповідач та позичальник свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту належним чином не виконують, в результаті чого мають заборгованість за кредитом, що і стало підставою, для звернення до суду з даним позовом.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

У судове засідання представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Представник відповідача ОСОБА_1, який є також представником третьої особи ТОВ «ЮГК «ДІАМАНД» проти факту укладання кредитного договору та отримання третьою особою грошових коштів не заперечував, залишив вирішення питання на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Правовідносини між сторонами врегульовані Цивільним Кодексом України, зобов'язаннями щодо кредитного договору.

В судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 2007 року між Акціонерним банком «Південний» та ТОВ «ЮГК»ДІАМАНТ» було укладено Кредитний договір № В 555/1, відповідно до умов п.1.1. якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит частинами, а Позичальник зобов'язався повернути кредит не пізніше 23 вересня 2009 року, та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 12,8% процентів річних (том. 1 а.с. 10-14)

Згідно п.1.4. Кредитного договору суми за кредитом надаються по заявках Позичальника на отримання коштів після їх акцепту Банком.

Згідно п.1.5. Кредитного договору, загальна сума зобов'язань Позичальника за кредитом може збільшуватися при акцепті Банком наступних заявок, не перевищуючи при цьому максимальної суми в розмірі 2 000 000,00 (два мільйони) доларів США. При досягненні Позичальником максимальної суми нові заявки Банком не розглядаються.

До Кредитного договору неодноразово вносились зміни згідно додаткових угод: від 11.07.2008 року, від 30.09.2008 року, від 30.11.2008 року, від 30.01.2009 року, від 25.02.2009 року, від 31.07.2009 року, від 23.09.2009 року, від 30.11.2009 року, від 04.01.2010 року, від 30.06.2010 року, від 30.07.2010 року, від 31.08.2010 року, від 30.09.2010 року, від 29.10.2010 року, від 20.12.2010 року, від 01.02.2011 року, від 20Ж2011 року, від 31.08.2011 року, від 01.11.2011 року, від 28.11.2011 року, від 29.03.2012, від 31.05.2012 року (том 1, а.с. 16-77).

З урахуванням всіх внесених змін, Банк згідно умов Кредитного договору (п.1.1.) зобов'язався надати Позичальнику кредит частинами, а Позичальник зобов'язався повернути кредит не пізніше 28 вересня 2012 року, та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 0,1% (нуль цілих одна десята) процентів річних.

Згідно п.1.5. Кредитного договору, загальна сума заборгованості Позичальника за кредитом може збільшуватися при акцепті Банком наступних заявок, не перевищуючи при цьому максимальної суми в розмірі 1 950 000,00 (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят тисяч,00) доларів США. При досягненні Позичальником максимальної суми нові заявки Банком не розглядаються.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі, що підтверджується виписками за позичковими рахунками та заявками на отримання грошових коштів (том. 1, а.с. 78-82).

Ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник, в свою чергу неодноразово допускав порушення умов Кредитного договору.

Так, згідно розділу 3.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язався: в триденний строк інформувати Банк: про зміни установчих документів, зміну місцезнаходження, відкриття рахунків та отримання кредитів в інших банках, а також про створення господарських структур за участю капіталу Позичальника, про порушення процедури визнання Позичальника банкрутом, про порушення провадження у судовій справі про визнання недійсними установчих документів Позичальника чи про скасування державної реєстрації Позичальника, про порушення кримінальної справи проти керівників або учасників Позичальника або цивільно - правових спорів за участю Позичальника (п.3.2.5. Кредитного договору); надавати в Банк фінансову звітність (форми фінансової звітності №№ 1, 2, 3) в наступні строки: за 1-й квартал року - не пізніше 10 травня звітного року, за 2-й квартал - не пізніше 10 серпня звітного року, 3-й квартал - не пізніше 10 листопада звітного року, річну - не пізніше 10 березня наступного за звітним року. Також щоквартально (або частіше у відповідності до запитів Банку) надавати в Банк: довідки про рух грошових коштів по поточних рахунках, відкритих в інших банках, з розбивкою по місяцях та з окремим виділенням сум кредитних коштів, внесків до статутного фонду, фінансової допомоги, повернень платежів та депозитів та довідки про наявність кредитів в інших банках (довідки повинні бути видані безпосередньо іншими банками), довідки про стан дебіторської та кредиторської заборгованості, а також інші додатково запитані Банком дані первинного обліку та інші документи для оцінки фінансового стану Позичальника та економічної ефективності заходу, що кредитується (п.3.2.6. Кредитного договору); забезпечити щомісячно на протязі строку дії цього Договору надходження на поточні рахунки Позичальника, що відкрити в Банку (в тому числі у його філіях) сум розрахунків за операціями з контрагентами в національній та іноземній валюті у розмірі не менш ніж 100,00% (Сто) відсотків від сум усіх надходжень на всі поточні рахунки Позичальника (у тому числі відкрити у інших банках). При цьому до надходжень не враховуються надходження кредитних коштів, внески до статутного фонду, суми повернених депозитів, суми фінансової допомоги (п.3.2.7. Кредитного договору);

при проведенні Банком перевірок цільового використання кредитних коштів, наявності та умов зберігання заставленого майна, аналізу фінансового стану позичальника, надавати Банку оригінали та копії всіх необхідних документів і не перешкоджати проведенню таких перевірок. У разі, якщо на території, де розташований Позичальник або зберігається заставлене майно, введено режим обмеженого доступу, забезпечити уповноважених працівників Банку відповідними документами (перепустками). для вільного пересування по території та реалізації прав Банку, передбачених даним Договором (п.3.2.9. Кредитного договору);

повідомляти Банк про обставини, що свідчать про наявність прав і вимог третіх осіб на предмет застави протягом трьох днів з моменту, коли зазначені обставини стали відомі Позичальнику (п.3.2.14. Кредитного договору);

забезпечити укладання договорів страхування предмета іпотеки і протягом всього строку дії кредитного договору та договору іпотеки забезпечувати чинність цих договорів страхування. Страхова сума за договорами страхування предмету іпотеки, укладеними Позичальником на виконання цього пункту Договору, має бути не менше вартості предмету забезпечення, вказаної у договорі іпотеки та додаткових угодах до нього. На підтвердження виконання своїх обов'язків, передбачених даним пунктом Договору, Позичальник повинен надати Банку відповідні документи (копії договорів страхування, платіжних документів тощо) (п.3.2.15. Кредитного договору).

В порушення вказаних умов Кредитного договору Позичальник не виконав зобов'язання, передбачені п. 3.2.5, п.3.2.6., п.3.2.7., п.3.2.9., п.3.2.14, п.3.2.15 Кредитного договору.

Відповідно до п.3.3.4 Кредитного договору, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення суми кредиту, процентів за ним, шляхом направлення Позичальнику письмової вимоги не менш ніж за 5 (п'ять) днів до дати повернення, а в разі невиконання вимог Банку, звернути стягнення на предмет застави (іпотеки) та/або звернутися до суду у випадках, зокрема: погіршення фінансового стану Позичальника; зменшення за будь-який місяць дії Договору грошових надходжень на поточні рахунки Позичальника в Банку, в тому числі у філіях Банку, більше ніж на 30 (тридцять) відсотків у порівнянні з попереднім місяцем (для сезонних підприємств - у порівнянні з аналогічним періодом минулого року); збільшення ступеня ризику кредитування, викликаного виникненням обставин, викладених в п.п. 3.2.5. цього договору; порушення Позичальником умов п.п 3.2.6.-3.2.9., 3.2.14., 3.2.15 даного Договору; втрати або істотного зниження вартості предмету забезпечення виконання зобов'язань за цим Договором.

На підставі викладеного вище, керуючись п 3.3.4. Кредитного договору № В 555/1 від 25.09.2007р. та всіх додаткових угод до нього, Акціонерним банком «Південний» було направлено ТОВ «ЮГК»ДІАМАНТ» вимогу вих. № 0-86-22424БТ від 12.07.2012р. про дострокове повернення заборгованості за кредитним договором № В 555/1 від 25.09.2007р. в повному обсязі, яка була отримана 27.07.2012р. директором ТОВ «ЮГК»ДІАМАНТ», що підтверджується його підписом на тексті вимоги (том. 1, а.с. 88-91).

Таким чином, станом на 06 серпня 2012 року заборгованість Позичальника перед Акціонерним Банком „Південний" за Кредитним договором № В 555/1 від 25.09.2007р. складає

2193 158,38 (два мільйони сто дев'яносто три тисячі сто п'ятдесят вісім,38) доларів США, в тому числі: 1 950 000,00 (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят тисяч,00 )доларів США - прострочена заборгованість власне за кредитом; 243 158,38 (двісті сорок три тисячі сто п'ятдесят вісім,3 8) доларів США, прострочена заборгованість за процентами по кредиту.

Згодом, 29 березня 2012 року ОСОБА_1 уклав з Акціонерним банком „Південний" Договір поруки, згідно якого зобов'язався відповідати перед Кредитором за порушення ТОВ «ЮГК»ДІАМАНТ» його зобов'язань за Кредитним договором № В 555/1 від 25.09.2007р., та всіх додаткових угод до нього, в тому числі і тих, що будуть укладені у майбутньому, по поверненню кредиту, сплаті процентів за користування кредитом та неустойки (том. 1 а.с. 83-85).

Згідно п.1.1. Договору поруки ОСОБА_1 відповідає перед Акціонерним банком „Південний" за порушення ТОВ «ЮГК»ДІАМАНТ», його зобов'язань перед Кредитором, що виникли з Кредитного договору № В 555/1 від 25 вересня 2007 року та всіх податкових угод до нього, в тому числі і тих, що будуть укладені в майбутньому, згідно з яким Кредитор зобов'язується надати Позичальнику кредит у сумі 1 950 000,00 (Один мільйон дев'ятсот п'ятдесят тисяч) доларів США, а Позичальник зобов'язується в розмірі, на умовах та в строки, «значені в Кредитному договорі, повернути Кредитору кредит, сплатити відсотки за фактичний термін користування кредитом, а також сплатити штрафи та пені, передбачені умовами Кредитного договору та обраховані Кредитором.

Згідно п.1.3. Договору поруки ОСОБА_1 відповідає перед Акціонерним банком „Південний" у тому ж обсязі, що і Позичальник, за всіма зобов'язаннями осганнього за Кредитним договором солідарно з ТОВ «ЮГК»ДІАМАНТ» як по сплаті основного боргу за кредитом в розмірі неповерненої в термін суми кредиту, але не більш 1 950 000,00 (Один мільйон дев'ятсот п'ятдесят тисяч) доларів США, відсотків за користування кредитом, нарахованих відповідно умов Кредитного договору, але не більш 300 000,00(Триста тисяч,00) доларів США, усе разом: 2 250 000,00 (Два мільйони двісті п'ятдесят тисяч,00) доларів США так і по сплаті неустойки у вигляді пені, штрафів, передбачених Кредитним договором, збитків Кредитора внаслідок невиконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, а також будь-яких інших платежів, передбачених Кредитним договором, усім своїм майном і засобами, на які може бути звернене стягнення відповідно до чинного законодавства України. У випадку зміни терміну повернення кредиту за кредитним договором у Поручителя виникає додаткова солідарнавідповідальність по сплаті відсотків, нарахованих Кредитором за фактичний період користування кредитом.

П.2.1.1. Договору поруки визначає, що при невиконанні (повному або частковому) Позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору у терміни, зазначені в Кредитному договорі, Поручитель зобов'язується (не пізніше наступного дні від дати виникнення прострочення Позичальника за Кредитним договором) сплатити Кредитору несплачену суму основного боргу за кредитом та відсотки за фактичний термін користування кредитом, а також сплатити обраховану Кредитором неустойку у вигляді пені, штрафів передбачених Кредитним договором, а також інші суми, які Позичальник повинен сплатити відповідно до Кредитного договору.

Згідно п.2.2.1. Договору поруки Кредитор має право у випадку невиконання Позичальником обов'язків за Кредитним договором звернутися до Поручителя з вимогою про виконання Поручителем за Позичальника зобов'язання, забезпеченою порукою за цим Договором поруки.

Згідно п.3.2. Договору поруки, у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань у строки, передбачені Кредитним договором, невиконання Поручителем зобов'язань Позичальника за Кредитним договором відповідно до п.2.1.1. Договору поруки та/або відсутності грошових коштів на рахунках Поручителя, Кредитор має право вимагати від Поручителя погашення заборгованості по Кредитному договору шляхом направлення вимоги або шляхом звернення з позовом до суду.

Відповідачеві ОСОБА_1 як Поручителю ТОВ «ЮГК»ДІАМАНТ» було направлено лист вих.№ 0-86- 22433БТ від 12.07.2012р. з вимогою сплатити заборгованість за Кредитним договором у повному обзязі. Вимога була отримана ОСОБА_1 27.07.20012р., що підтверджується його підписом на тексті вимоги (том 1, а.с. 93-95).

Частиною 1 ст. 638 ЦК визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Кредитний Договір та Договори поруки оформлені згідно вимог цивільного законодавства, скріплені підписами працівника Банку та печатками з однієї сторони і підписами Відповідача з іншої, що є безперечним підтвердженням досягнення згоди з усіх істотних умов договору та його укладення.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором..

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватись зокрема неустойкою.

Ст.549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Як передбачено ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Всі умови договору з моменту його підписання стають одинаково обов`язковими для виконання сторонами.

З вищенаведеного випливає, що позивач та відповідачі, підписавши кредитний договір встановили факт досягнення згоди між собою, щодо всіх істотних умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави Позика, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Ч.1 ст. 554 ЦК України визначає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальності поручителя.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від всіх боржників разом, так і від будь кого з них окремо; солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Статтею 533 ЦК України передбачено, що грошове зобов`язання має бути виконано у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає стягненню у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу , якщо інший порядок не встановлений договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року, у зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. Також у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення..

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить до висновку про те, що в справі міститься достатньо доказів для ухвалення рішення про задоволення позову і стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» заборгованість за кредитним договором № В 555/1 від 25.09.2007 року в сумі 2 193 158, 38 доларів США, що за курсом НБУ України да день ухвалення рішення (1 дол. США = 7,993 гривень) становить 17 529 914, 93 гривень, з яких 1 950 000, 00 доларів США прострочена заборгованість за кредитом, та 243 158, 38 доларів США прострочена заборгованість за процентами по кредиту.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при подані позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 3 306, 00 гривень за подачу позовної заяви, що підтверджується меморіальним ордером № 1094 від 06 серпня 2012 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 526, 543, 554, 611,615, 623, 1048, 1049, 1054 ЦК України,ст.ст.209,212,213,214,215,217,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювелірно-гранувальна компанія "Діамант" про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний" (65059 м. Одеса,вул. Краснова, 6/1, Код ЄДРПОУ 20953647, МФО 328209) заборгованість за Кредитним договором № В 555/1 від 25.09.2007р. у сумі 2 193 158,38 (два мільйони сто дев'яносто три тисячі сто п'ятдесят вісім,38) доларів США, що за курсом Національного банку України на день ухвалення рішення (1 дол. США = 7,993 гривень) становить 17 529 914 (сімнадцять мільйонів п'ятсот двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот чотирнадцять) гривень, 93 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний" (65059 м. Одеса,вул. Краснова, 6/1, Код ЄДРПОУ 20953647, МФО 328209) витрати на оплату судового збору в сумі 3 306, 00 (три тисячі триста шість ) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.