Ухвала суду № 33805355, 26.09.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

26.09.13 Справа № 5015/4304/12

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Желіка М.Б.

Малех І.Б.

Розглядається заява б/н від 23.09.13 Товариства з обмеженою відповідальністю «Віса - Ог», м.Львів

про перегляд за нововиявленими обставинами

постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.13

у справі № 5015/4304/12

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі

Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" Міністерства

інфраструктури України в особі Львівської дирекції м. Львів

до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській

області м.Львів

до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Віса-Ог" м.Львів

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача: Управління охорони історичного середовища Львівської

міської ради м. Львів

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача: Міністерства інфраструктури України м.Київ

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди

В С Т А Н О В И В :

6 вересня 2013 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Віса - Ог» було подано заяву про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19.02.13 у справі № 5015/4304/12 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.13 відмовлено у прийнятті даної заяви до провадження на підставі п.1 ч.6 ст.113 ГПК України, оскільки у поданій заяві про перегляд постанови від 19.02.13 Львівського апеляційного господарського суду заявником не було наведено доказів дотримання ним місячного строку з дня встановлення обставин, які він вважає нововиявленими, відповідно до порядку його обчислення, встановленого частиною другою ст.113 ГПК України. Не було подано заявником і клопотання про поновлення процесуального строку.

23 вересня 2013 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду повторно надійшла заява Товариством з обмеженою відповідальністю «Віса - Ог» про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського від 19.02.13 у справі № 5015/4304/12 за нововиявленими обставинами.

З тексту поданої заяви вбачається, що вона є аналогічною за своїм змістом із заявою, яка була подана на розгляд суду 06.09.13, і про яку зазначено вище. Також скаржником повторно не подано клопотання про поновлення встановленого для подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами строку при посиланні на обставини щодо яких сплинув місячний термін на час подання заяви.

А відтак, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до норми п.1 частини шостої ст.113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви після закінчення встановлено строку без клопотання про його поновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

З врахуванням наведеного відповідно до ст.. ст..112,113 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Віса - Ог» у прийнятті до розгляду заяви від 23.09.13 про перегляд постанови за нововиявленими обставинами.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Віса - Ог» (79071, м.Львів, вул.Володимира Великого 117/40, ЄДРПОУ 37919762 ) з Державного бюджету України 573,50 грн. судового збору.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Малех І.Б.