Ухвала суду № 33805240, 30.09.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 вересня 2013 року Справа № 919/768/13 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Градової О.Г.,

суддів Сікорської Н.І.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Туроператор "Санато" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 12 вересня 2013 року у справі № 919/768/13

за позовом приватного підприємства "Туроператор "Санато" (пр. Ген. Острякова, 141-Б, кв. 20, Севастополь, 99055) (вул. Лоцманська, 3, кв. 51, Севастополь, 99040)

до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Леніна, 48, Севастополь, 99011)

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2013 року прийнято апеляційну скаргу приватного підприємства "Туроператор "Санато" до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду та призначено справу до розгляду на 17 жовтня 2013 року о 15 год. 30 хв. Однак при друкуванні тексту вступної частини вказаної ухвали була допущена описка, а саме:

замість: "розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Туроператор "Санато" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 12 вересня 2013 року у справі № 919/768/13"

вказано: "розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Туроператор "Санато" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Харченко І.А.) від 12 вересня 2013 року у справі № 919/768/13".

Відповідно до норм статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2013 року.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2013 року у справі № 919/768/13, а саме:

замість: "розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Туроператор "Санато" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Харченко І.А.) від 12 вересня 2013 року у справі № 919/768/13"

слід читати: "розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Туроператор "Санато" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 12 вересня 2013 року у справі № 919/768/13".

Головуючий суддя О.Г. Градова

Судді Н.І. Сікорська

Т.П. Фенько

Розсилка:

1. приватне підприємство "Туроператор "Санато" (пр. Ген. Острякова, 141-Б, кв. 20, Севастополь, 99055)

2. приватне підприємство "Туроператор "Санато" (вул. Лоцманська, 3, кв. 51, Севастополь, 99040)

3. Севастопольське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України (вул. Леніна, 48, Севастополь, 99011)