Рішення № 33805156, 04.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2013 р.Справа № 922/3365/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області м. Дергачі в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області та Державної екологічної інспекції у Х\о, м. Харків до ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення коштів за участю :

прокурора - Хряк О.О. - дов.;

1-го позивача - не з"явився;

2-го позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області та Державної екологічної інспекції у Харківській області звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, ФОП ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 9998,10 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що прокуратурою Дергачівського району Харківської області проведено вивчення матеріалів, які надійшли на адресу прокуратури району з питань виявлених порушень вимог чинного природоохоронного законодавства України та встановлено, що відповідач, ФОП ОСОБА_1 здійснює господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1. За період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. забрано без дозволу на спеціальне водокористування 210 м3 та з 01.01.2011 р.ж по 01.04.2011 р. - 70м3. Дозвіл на спеціальне використовування відсутній, що є порушенням ст. 44, 49 Водного кодексу України.

Так, ст. 44 Водного кодексу України передбачено, що водокористувачі зобов"язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу. Згідно ст. 49 Водного кодексу України, спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

Таким чином, державі заподіяно матеріальний збиток на суму 9998,10 грн., який розраховано по "Методиці підрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства щодо охорони та раціонального використання водних ресурсів", затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 18.05.1995 р. № 37.

Відповідно до претензії № 211 від 26.09.2011 р., направленої Державною екологічною інспекцією на адресу відповідача, запроповано відшкодувати вказану суму боргу, але до теперішнього часу сума збитків не відшкодована.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь держави заборгованість в сумі 9998,10 грн.

Стягнути з відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна 18, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999654, рахунок 31215206783003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 04.09.2013 р.

Суддя Мамалуй О.О.