Рішення № 33804363, 20.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/13358/13 20.09.13

за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», м. Київ

до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», м. Київ

про стягнення 8098,71 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача - Грабовський О.О. (дов. № 3/ЗОВ від 22.12.2012 р.);

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Омега» (далі-позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі-відповідач) про стягнення 8098,71 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем, як страховиком, виплачено страхувальнику страхове відшкодування внаслідок чого до позивача в порядку ст. 1191 Цивільного кодексу України та ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат та ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи до відповідача, як до особи, яка відповідальна за заподіяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала транспортним засобом, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

Представник відповідача в судові засідання не з'явився, від відповідача до суду надійшли пояснення в яких відповідач проти позову не заперечує та проить суд розглядати справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

16.02.2012 року між позивачем та Васьківським П.П. укладено Договір № 016-07-1634-20 добровільного страхування наземного транспорту, за яким позивачем застраховані майнові інтереси Васьківського П.П., пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу автомобіля «Дачіа», державний реєстраційний номер АІ3724ВІ.

22.12.2012 року о 14 годині 30 хвилин в м. Бучі Київської області на перехресті вул. Депутатська/Ревуцького трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю наземного транспортного засобу автомобіля «Шкода», державний реєстраційний номер АІ1674СТ, який належить та під керуванням Микитюка Ю.М., та наземного транспортного засобу «Дачіа», державний реєстраційний номер АІ3724ВІ, який належить та під керуванням Васьківського П.П., внаслідок чого відбулося пошкодження автомобілів, що підтверджується довідкою ВДАІ № 9129596.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 14.01.2013 р. встановлено порушення Микитюком Ю.М. п. 12.1. Правил дорожнього руху України, Микитюка Ю.М. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу .

Відповідно до Звіту № 6189 від 03.01.2013 року з оцінки транспортного засобу, складеного експертом-оцінювачем Годуном В.А., розмір матеріального збитку, завданого власнику наземного транспортного засобу автомобіля «Дачіа», державний реєстраційний номер АІ3724ВІ, становить 12146,00 грн.

Право на зайняття оцінкою дорожніх транспортних засобів експертом-оцінювачем Годуном В.. підтверджується Сертифікатом суб'єкта оціночної діяльності № 12476/11, Кваліфікаційним свідоцтвом оцінювача МФ № 6376 від 11.10.2008 року, виданим Фондом державного майна України.

Відповідно до ч. 1 ст. 988 Цивільного кодексу України страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків.

Згідно з частиною 18 статті 9 Закону України «Про страхування» франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Договором № 016-07-1634-20 сторонами передбачено франшизу в розмірі 3% від страхової суми, що складає 1500,00 грн.

Страховим актом № 9598-Т від 11.02.2013 р., пошкодження наземного транспортного засобу автомобіля «Дачіа», державний реєстраційний номер АІ3724ВІ, внаслідок ДТП, яка сталася 22.12.2012 року о 14 годині 30 хвилин в м. Бучі Київської області на перехресті вул. Депутатська/Ревуцького, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 8098,71 грн. (вартість відновлювального ремонту-франшиза).

Позивачем платіжним дорученням № 370 від 20.02.2012 року, копія якого наявна в матеріалах справи, здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 8098,71 грн. страхувальнику - Васьківському П.П..

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Як свідчать матеріали справи, цивільна відповідальність страхувальника наземного транспортного засобу «Шкода», державний реєстраційний номер АІ1674СТ, Микитюка Ю.М., застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/8489054, копія якого наявна в матеріалах справи.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Полісом № АВ/8489054 встановлено ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого), в розмірі 50000 грн. 00 коп.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються наземного транспортного засобу "Шкода", державний реєстраційний номер АІ1674СТ, застраховано відповідачем, що підтверджується Полісом № АВ/8489054, то саме Відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Позивачем направлено відповідачу Вимогою про відшкодування в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування.

Відповідач сплату страхового відшкодування в порядку регресу не здійснив.

Оскільки цивільно-правова відповідальність особи, внаслідок керування якою транспортним засобом сталася дорожньо-транспортна пригода, застраховано відповідачем згідно з Полісом № АВ/8489054, отже саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну Позивачу в порядку регресу в межах ліміту відповідальності, позов про стягнення в порядку регресу 8098,71 грн. страхового відшкодування підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, код 00034186) на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 17-А, код 21626809) 8098,71 грн. (вісім тисяч дев'яносто вісім грн. 71 коп.) страхового відшкодування, 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27.09.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова