ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.13р. Справа № 904/5842/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська трубна компанія", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК І КАС", м. Дніпропетровськ
про стягнення 182 192,85 грн.
Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.
Суддя Мілєва І.В.
Суддя Ярошенко В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська трубна компанія" звернулось до господарського суду з позовом до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК І КАС", про стягнення з останніх солідарно на свою користь основної заборгованості за договором поставки № 380 від 29.12.2009р. в розмірі 174 312, 94 грн., 3% річних у розмірі 7 879, 91 грн., на загальну суму: 182 192, 85 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов'язань за договором поставки № 380 від 29.12.2009 року.
Розпорядженням в.о. голови суду №398 від 27.09.2013 року для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий колегії, суддя - Крижний О.М., судді - Мілєва І.В. та Ярошенко В.І.
Керуючись статтями 46, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №904/5842/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 06.11.13 р. о 14:05 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- детальну (розгорнуту) калькуляцію вартості послуг адвоката;
- докази звернення з вимогою до поручителя;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- направити копію позовної заяви з доданими документами відповідачу-2;
- докази звернення з вимогою до поручителя;
- пояснення стосовно відзиву відповідача.
Відповідачу-2:
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- копію вимоги про оплату боргу відповідача-1.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя О.М. Крижний І.В. Мілєва В.І. Ярошенко
Судове рішення № 33804338, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5842/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: