ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.13р. Справа № 904/5842/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська трубна компанія", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК І КАС", м. Дніпропетровськ
про стягнення 182 192,85 грн.
Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.
Суддя Мілєва І.В.
Суддя Ярошенко В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська трубна компанія" звернулось до господарського суду з позовом до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК І КАС", про стягнення з останніх солідарно на свою користь основної заборгованості за договором поставки № 380 від 29.12.2009р. в розмірі 174 312, 94 грн., 3% річних у розмірі 7 879, 91 грн., на загальну суму: 182 192, 85 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов'язань за договором поставки № 380 від 29.12.2009 року.
Розпорядженням в.о. голови суду №398 від 27.09.2013 року для розгляду даної справи у зв'язку зі складністю обставин спору призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий колегії, суддя - Крижний О.М., судді - Мілєва І.В. та Ярошенко В.І.
Керуючись статтями 46, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №904/5842/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 06.11.13 р. о 14:05 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
Позивачу:
- детальну (розгорнуту) калькуляцію вартості послуг адвоката;
- докази звернення з вимогою до поручителя;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);
- направити копію позовної заяви з доданими документами відповідачу-2;
- докази звернення з вимогою до поручителя;
- пояснення стосовно відзиву відповідача.
Відповідачу-2:
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- копію вимоги про оплату боргу відповідача-1.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Головуючий колегії, суддя Суддя Суддя О.М. Крижний І.В. Мілєва В.І. Ярошенко
The court decision No. 33804338, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/5842/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: